|
|
|
| Загалом месаг : 1755456 на 11182 сторiнках. Поточна сторiнка : 4738. |
Dimar
№ 1565972 вiд 2020-01-22 17:41:40
Batyj
Можна коротко що саме?
Batyj
№ 1565971 вiд 2020-01-22 17:40:29
по крайней мере, 5 канал транслирует..
Dimar
№ 1565970 вiд 2020-01-22 17:40:25
Чи на кожен пагорбі в Сан Франциско шкідливі викиди в Китаї діють по різному?
Batyj
№ 1565969 вiд 2020-01-22 17:39:18
включайте телик. Плесень такое несоеет - пиздесс
Dimar
№ 1565968 вiд 2020-01-22 17:38:57
Так ми про мікроклімат в каллєктіве :)?
Чи про вплив людини на клімат на планеті?
Треба визначитись.
Perfect Stranger(http://www.ukrainiansoccer.net)
№ 1565967 вiд 2020-01-22 17:35:38
Dimar
в„– 1565960
з'їзди в Сaн Фрaнцiскo - тaм нe тe щo мiстo, кoжeн пaгoрб мaє iнший мiкрoклiмaт :)
Dimar
№ 1565966 вiд 2020-01-22 17:34:25
xliborob, небалбєс ти наш, місцеві варіанти клімату - це субтропіки на південному узбережжі Криму, що забезпечується наявністю кримських гір.
А забруднене повітря -то і є "погода в домє".
РЁСѓР±РёРЅ
№ 1565965 вiд 2020-01-22 17:23:10
Грета хуЕта
Enot
№ 1565964 вiд 2020-01-22 17:07:40
Автарь - мудк)
xliborob
№ 1565963 вiд 2020-01-22 17:00:48
2 Dimar
Почитай, балбєс :
З географічних факторів, що впливають на клімат окремого регіону, найістотнішими є широта і висота місцевості, висота над рівнем моря, близькість до морського узбережжя, вплив океанічних течій, особливості рослинного покриву, наявність снігу і льоду, ступінь забруднення атмосфери (парниковий ефект, руйнування озонового шару), що формує місцеві варіанти клімату.
Dimar
№ 1565962 вiд 2020-01-22 16:58:09
А то так можна дійти до "погоди в домє"
Dimar
№ 1565961 вiд 2020-01-22 16:56:34
От що буває, коли люди неправильно вживають терміни.
Dimar
№ 1565960 вiд 2020-01-22 16:55:22
xliborob
в„– 1565959
Клімату не буває у окремому місті.
Досить маячню городити.
xliborob
№ 1565959 вiд 2020-01-22 16:48:39
Voxa( м. Запоріжжя)
в„– 1565956
Я про клімат і людська діяльність його може локально змінити, наприклад у місті де ти мешкаєш.
Batyj
№ 1565958 вiд 2020-01-22 15:26:28
да вы тут все пьяные..
РЁСѓР±РёРЅ
№ 1565957 вiд 2020-01-22 15:21:37
простота в сертификации и лазейки в законе привели к тому, что в качестве «животного эмоциональной поддержки» можно было зарегистрировать любое животное — так появились павлины и даже аллигаторы эмоциональной поддержки.
Р? РІРѕС‚ настал черед РїРёРІР°.
47-летний житель Бруклина по имени Флойд Хэйес решил зарегистрировать пиво в качестве животного эмоциональной поддержки, чтобы иметь возможность брать его с собой в общественный транспорт.
«Я не алкоголик, — приводит его слова New York Post. — Я часто езжу из пригорода в Бруклин, а, по закону, курить или пить в автобусе запрещено — если у вас нет предварительного письменного разрешения. Мне всегда было интересно, где его можно достать
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565956 вiд 2020-01-22 13:55:17
xliborob
в„– 1565954
ще раз.
давайте визначемось у терміноголії.
ми говорим про клімат чи екологію довкілля?
Shmyg
№ 1565955 вiд 2020-01-22 13:07:48
milanese
в„– 1565936
Одна з небагатьох здорових думок щодо клімату на цьому гесті.
xliborob
№ 1565954 вiд 2020-01-22 12:56:25
Voxa( м. Запоріжжя)
в„– 1565952
Я клав великим приладом на комерційний проект під назвою Грета, але казати, що доказів зміни клімату у місті Запоріжжі завдяки людській діяльності нема - можуть тільки казкови довбойоби
Enot
№ 1565953 вiд 2020-01-22 12:51:20
если бы Атлантический океан не влиял на климат, жопа была бы нам, жили бы как в Бурятии или Монголии.
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565952 вiд 2020-01-22 12:34:12
xliborob
в„– 1565949
клімат, якшо ми говоримо про саме клімат, локально змінити не можна. Це понятя планетарного масштабу.
Добре, приклад:
За твоєю логікою, чим більше димлять заводи тим більше викидів. Так? Більше диму, більше газів, більше пилу і викидів у нижні шари атмосфери. Так? Більш засмічений воздух пропускає менше сонячного світла. Так?
Але ж тоді чому у дико задимлено-загазованому ЗП, в останні років 7, починаючи з травня, солнце пале так шо на вулиці +30 і в обід сієсту треба влаштовувать? :)
зрозуміло звідки ськіки поціновувачив у тієї придурошної дівчини.
xliborob
№ 1565951 вiд 2020-01-22 12:29:28
Enot
в„– 1565950
нє факт. Только Атлантічєскій океян і вліяєт. Ух какой паразіт, казьол, жить нам в Киеве мешаєт, влагу сука в город запустіл)
Enot
№ 1565950 вiд 2020-01-22 12:22:24
Климат это многолетний погодный режим.
Есть такое мнение что Киевское море сделало климат вокруг Киева более влажным. Однако насколько это соответствует действительности - не могу сказать. На климат в Киеве Атлантический океан влияет точно, а вот Киевское море - не факт)
xliborob
№ 1565949 вiд 2020-01-22 12:14:42
2Voxa
Можливо вони не змінюють якихось цифр у статистиці про клімат планети, але вони змінюють клімат у зонах безпосереднього впливу.
та ж не москаль
№ 1565948 вiд 2020-01-22 12:10:58
не знаю, як , живучи десь в мегаполісі,сприймається погляд на зміни клімату, але мені, 60 з гаком років прожившому в Закарпатті, це виглядає катастрофічно.
Однозначно десь до середини 70-х більше половини зими було сніжною - можна було кататись на лижах, ковзанах - річки в спокійних місцях перемерзали, щороку весною був льодохід, а осінню т.з. "листяна повінь". Влітку температура рідко піднімалась вище 28, часто легкий дощик вночі, зранку роса на траві. Зимою до 25 морозу,після Миколи і до стрітення майже весь час мінус і сніг.
далі почались зміни у сторону потепління, останні 10 років з максимальним прискоренням. Зима починається ближче до лютого, тримає холод до середини квітня, потім різке потепління - весни, як періоду майже немає - все зацвітає практично одночасно, далі з червня до жовтня спека до 38, середина жовтня і майже до кінця грудня осінь. останні білі гриби в минулому році знайшов 22 грудня,у 2018 на початку грудня.
там де в моєму дитинстві були потічки і повно форелі, зараз одні каміння.Вода в річках впала майже наполовину, колодці у дворах пересихають.
Зараз мені скажуть, що ліс не треба рубати, але в 50-60-70 його рубали такими суцільними рубками, що зараз і не снилось. з початку 80-х смерека почала сохнути, зараз на Закарпатті лишились смерекові ліси тільки у високогірях, решта висохло..
це не ностальгія, а тільки константація фактів.
xliborob
№ 1565947 вiд 2020-01-22 12:09:11
2 Enot
в„– 1565944
А из чего состоит климат?
Набора букв?
Значит Киевское море ну никак не повлияло на изменения климата в Киеве?
Vichny
№ 1565946 вiд 2020-01-22 12:08:49
Та то всьо хуйня
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565945 вiд 2020-01-22 12:01:46
xliborob
в„– 1565943
ти путаєш точку кіпіння води і прямий кут :)
кліматичні зміни на планеті і вплив людства на оточуюче середовище та екологію.
пластик і вихлопи це погано і шкідливо, але не вони змінюють клімат.
Enot
№ 1565944 вiд 2020-01-22 11:59:48
это РЅРµ РїСЂРѕ климат. Рто РїСЂРѕ загрязнение РІРѕР·РґСѓС…Р° Рё РІРѕРґС‹.
xliborob
№ 1565943 вiд 2020-01-22 11:55:08
Enot
в„– 1565938
Моё доказательство влияния человеческой деятельности на климат - это мой нос!
Когда я в Альпах мой нос очень радуется и вдыхает воздух большими порциями.
Когда я возвращаюсь в Мюнхен, мой нос огорчается и дышит уравновешенными порциями.
Когда я из Мюнхена прилетаю в Лондон, мой нос не просто огорчается, но уже на следующий день выплёвывает какие-то сероватые жидкости в платок.
Когда я из Лондона прилетаю в Киев, мой нос первые три дня запрещает мне садиться в кафе на улице.
Но когда я из Киева приезжаю в Пекин, мой нос не только запрещает мне долго находиться на улице, но и посылает першоту в горло и пекущий налёт на губы.
Вообщем те, кто утверждает, что деятельность человечества не влияет на климат - сказочные долбоёбы.
П.С. когда в конце 80-х СССРстал банкротом и на Чёрном море не плавали больше корабли, то невооружённым взглядом можно было заметить разницу чистоты воды на пляже. Меньше чем за год природа не по-детски очистила воду от человеческих мерзостей.
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565942 вiд 2020-01-22 11:45:37
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1565941
Кіотський протокол же,
он аваковці машини бьють куплені за його кошти
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1565941 вiд 2020-01-22 11:29:41
Свого часу були надії на торгівлю квотами на викиди парникових газів (типо виробництво в Україні скорочується, відповідно знижуються викиди, а квоти залишаються - тобто можна на цьому зробити гешефт з кимось із великих забруднювачів). Але потім якось воно здохло, і щось вже давно не чутно про таку схему.
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565940 вiд 2020-01-22 11:14:55
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1565935
ага, але приїдуть ті "кліматичні" біженці чомусь до Германії та Франції
milanese
№ 1565939 вiд 2020-01-22 11:14:20
читайте, коротше, і робіть висновки самі: https://www.ipcc.ch/sr15/
Enot
№ 1565938 вiд 2020-01-22 11:11:53
Если бы сфера моих научных интересов была бы в этой теме, то, боюсь, я был бы заинтересованным лицом)
Но псевдонаука есть везде, в том числе и в сфере моей деятельности, и да, в том числе от лиц с регалиями и должностями.
Что же касается конкретной темы, то был такой английский философ Уильям Оккам, который сформулировал принцип "бритвы Оккама". "Не создавай себе число сущностей сверх необходимого". Применительно к теме изменений климата это значит: "Любые изменения климата следует считать естественными, не зависящими от деятельности человека до тех пор, пока не доказано обратное". А вот с доказательствами есть проблемы и лицами что их предъявляют - тоже. Они скомпрометированы политикой и идеологией, которая находится вне науки, причем не только адепты антропогенного потепления, но и их оппоненты. Слишком большой клубок интересов, слишком большие деньги на кону. Поэтому вопрос об антропогенном изменении климата будет без объективного ответа.
Аналогично, например, вопрос о биологических особенностей разных рас и народов. Очевидно, что между ними есть существенные различия, об этом знают тренеры по лёгкой атлетике например, однако исследования этой темы будут или направлены на торжество толерантности, или, наоборот, расизма и борьбы с нелегальной миграцией. Науки здесь не будет, а будет только политика и идеология, хотя какая-то объективная истина в данном вопросе существует. Но вот наука ее познать не может. Потому что наука не существует вне общества.
Enot
№ 1565937 вiд 2020-01-22 11:11:49
Если бы сфера моих научных интересов была бы в этой теме, то, боюсь, я был бы заинтересованным лицом)
Но псевдонаука есть везде, в том числе и в сфере моей деятельности, и да, в том числе от лиц с регалиями и должностями.
Что же касается конкретной темы, то был такой английский философ Уильям Оккам, который сформулировал принцип "бритвы Оккама". "Не создавай себе число сущностей сверх необходимого". Применительно к теме изменений климата это значит: "Любые изменения климата следует считать естественными, не зависящими от деятельности человека до тех пор, пока не доказано обратное". А вот с доказательствами есть проблемы и лицами что их предъявляют - тоже. Они скомпрометированы политикой и идеологией, которая находится вне науки, причем не только адепты антропогенного потепления, но и их оппоненты. Слишком большой клубок интересов, слишком большие деньги на кону. Поэтому вопрос об антропогенном изменении климата будет без объективного ответа.
Аналогично, например, вопрос о биологических особенностей разных рас и народов. Очевидно, что между ними есть существенные различия, об этом знают тренеры по лёгкой атлетике например, однако исследования этой темы будут или направлены на торжество толерантности, или, наоборот, расизма и борьбы с нелегальной миграцией. Науки здесь не будет, а будет только политика и идеология, хотя какая-то объективная истина в данном вопросе существует. Но вот наука ее познать не может. Потому что наука не существует вне общества.
milanese
№ 1565936 вiд 2020-01-22 11:08:25
Batyj
в„– 1565934
та нє, не фінансують в ООН)).
З приводу кліматичної дискусії на О. - це чуднєнько). Заглибившись в тему останні 1-2 роки я для себе роблю "середні" висновки. Чи є зміни клімату?- Є. Чи обумовлені вони антропогенним фактором? - Без сумніву! Проте виміряти точно антропогенний вплив практично неможливо як і співвідношення природних і антропогенних чинників. Тому усі звіти з розрахунки, прогнози - це моделі. А про моделювання я, впевнений, тут є кому розповісти крім мене. Власне,тому в абзаці про консенсус кліматологів і вживається слово "likely", бо є неймовірна кількість чинників і багато прогалин в даних). Проте, це краще, ніж відсутність досліджень взагалі :)
Чи є гарантовані стратегії запобіганням зміні клімату? - Немає. Бо кожна зі стратегій - це trade-off з багатьма економічними, технічними, соціальними, а відповідно і політичними факторами. Достатньо почитати про NDC.
Попри це, звичайно, необхідно знижувати вплив антропогенного фактору (викиди парникових газів) і там є якийсь більш-менш усталений набір стратегій. В Україні, приміром, понад 60% викидів -від енергетики. 12% - від сільського господарства. Але загалом зі статистикою і обліком великі трабли.
Ні і що хочу підтримати - поруч із зниження антропогенних чинників без сумніву потрібна адаптація до неминучих змін клімату, які вже сталися і стануться, незалежно від чинників, які їх спричиняють.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1565935 вiд 2020-01-22 11:02:36
Усіх до Сибіру - хай освоюють (бо самі кацапи неспроможні". "Нас утро фстрєчаєт прохладой" (с)
Batyj
№ 1565934 вiд 2020-01-22 10:50:59
ну и про климат:
ООН признала право климатических беженцев на убежище.
По данным ООН, около 280 миллионов людей будут вынуждены мигрировать из-за глобального потепления на 2 градуса по Цельсию.
https://lb.ua/world/2020/01/22/447793_oon_priznala_pravo_klimaticheskih.html
думается, кто-то в ООН єту Грету и финансуе..
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565933 вiд 2020-01-22 10:46:33
olma
в„– 1565909 РІiРґ 2020-01-21 22:51:23
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1565908 РІiРґ 2020-01-21 22:27:29
m1919 (Київ - чемпіон!) [Останнi 20 месаг]
в„– 1565906
то в Дойчебанні взнали яка зп у голови Укрпошти і подумали шо і в Укрзалізниці так можно :)
Сторiнки : |