|
|
|
| Загалом месаг : 1755456 на 11182 сторiнках. Поточна сторiнка : 2905. |
Enot
№ 1639292 вiд 2022-06-24 19:20:23
Геть
в„– 1639287 РІiРґ 2022-06-24 18:40:32
8 років іде війна, ніхто не передбачив, ага. Не передбачили бо не хотіли передбачати. Це просто невігластво і тупість.
Batyj
№ 1639291 вiд 2022-06-24 19:04:58
а по поводу малого количества конвенуиональнвх боеприпасов в странах НАТО - очень просто объяснимо. НОТО не собиралось воевать с ссср конвенциональным оружием. НАТО нападать не смодиралось в любом случае. Но вохможно было нападение ссср на страну НАТО. В это слечае донедавно предполагался тглобальный ядерный удар..
Совсем недавно паращка начала рассказывать, что они имеют "маленькие" - тактические ядерные заряды, которые не повлекут необходимости глобального ответа НАТО. НАТО тут же разработало и снабдило аналогичными тектическими зарядами все силы, которые могут быть задействованы в таком конфликте первые 12 часов..
Но, в любом случае, палить месяцами обычными гаубицами в НАТе не собирались. Потому и снарядов нет..
Batyj
№ 1639290 вiд 2022-06-24 18:55:43
в„– 1639271
именно поэтому в воздухе у наших границ дежурит по 3-4 топливозаправщика. Они имеют ответчики, их видно. Но дежурят они для заправки в воздухе истребителей, которые без ответчиков и их не видно. Нато держит истребители ППО в воздухе, это гототвность даже не №1, как в сссре - в высотных скафандрах на стартовом КДП в креслах перед телевизором, вылет в течении 6 минут.. ППО НАТО УЖЕ в воздухе, и готовы пулять по всему, что летит, невзирая какие там боеголовки, простые, тактические или по полной программе..
Batyj
№ 1639289 вiд 2022-06-24 18:45:40
в„– 1639253
зато от тебя "как все хуево и пора сдаваться.."..
Геть
№ 1639288 вiд 2022-06-24 18:44:04
торео
в„– 1639286 РІiРґ 2022-06-24 18:37:02
на це є 2 відповіді/запитання:
1. що робилося 30 років, останні 8 років, останні 3 роки для захисту країни? - це можна відкинути до після війни, наразі зовсім непотрібно, бо вже пізно пить боржомку.
2. треба вирішувати проблему тим, чим є і тим, чим надходить. "а хоч лопатою" (с) Кулеба. - іншого на цьому етапі просто не маємо.
Геть
№ 1639287 вiд 2022-06-24 18:40:32
Enot
в„– 1639279 РІiРґ 2022-06-24 18:18:51
не розклалася і не була вкрай слабкою. я б сказав "збіг обставин", компартменталізація у армії, культ окремих персоналій та депопуляція стратегічно важливих регіонів. римська історія - моє хобі))
Напад Росії на Україну ніхто не передбачив, стратегічне планування по війнам у Іраку-Афганістані не перебачало потребу у швидкому переозброєнні, а трохи розбудови вдома коло рідних натівських городів.
торео
№ 1639286 вiд 2022-06-24 18:37:02
підкину ще до срача «дають/не дають» і чому це важливо, і що не бачать деякі надто патріотичні тутешні дописувачі, особливо, якщо дивляться десь дуже здалеку.
ясно, що дають, і якби не давали, нам би вже був би .. ну, не капець, але недалеко від того.
ясно, що дають надто мало як для тих задач, які ми хочемо перед собою бачити. за що платимо кров�ю.
але питання в іншому.
ми мислимо, в т.ч. в частині заліза категоріями війн 3 покоління. навіть якщо йдеться про ударні байрактари чи м777 в окремій якості.
а це значить, що ми залишаємся в тій же військ парадигмі , що і кацапи, але маючи запаси заліза на порядок менші. і ми не виправимо це співвідношення. і західна допомога, якщо йде в рамках цієї парадигми, не допоможе нам.
і так нам у кацапів важкувато буде виграти.
ну отримаємо ще 20 хаймарсів (ще й питання, коли), і що?
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639285 вiд 2022-06-24 18:30:53
Enot
в„– 1639282
ну чого. А гуманітарій-орденоносець голова ВЦА? а його губаста подруга замісник?
а зелений слуга і.о. мера від Новінського?
навіть отой зеленожопий нардеп весільний фотограф і той с ЗП :(
та с ким завгодно можа побалакать ...
торео
№ 1639284 вiд 2022-06-24 18:29:30
sk( здалеку...)
в„– 1639254 РІiРґ 2022-06-24 16:33:2
ну, я б робив висновки з того, що є в реальності. наприклад, з динаміки на фронтах, динаміки втрат обох сторін, обсягів зброї, яка реально надійшла і працює і т.д. публічні тези політиків - це таке.
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639283 вiд 2022-06-24 18:25:47
о, якраз в тему
https://news.liga.net/ua/politics/news/rf-godami-podryvala-snabjenie-ukrainy-boepripasami-sovetskih-standartov-washington-post
Enot
№ 1639282 вiд 2022-06-24 18:23:04
Здається Корбан якось сказав: "У Запоріжжі немає з ким говорити".
Enot
№ 1639281 вiд 2022-06-24 18:22:23
Просто на високоточній дорогій зброї пилити вигідніше
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639280 вiд 2022-06-24 18:21:43
ссука блять, немає слів.
Вчора вночі вже по околицям Зп прилетіло :( а у дебілоїдів в мерії головна проблема впорядкування вуличної торгівлі і розробка брендбука лотка. Підараси.
Enot
№ 1639279 вiд 2022-06-24 18:18:51
Voxa( м.Запоріжжя)
в„– 1639278 РІiРґ 2022-06-24 18:11:48
Римська імперія не змогла втримати гунів, бо вона розклалася і була вкрай слабкою, і існувала за рахунок того що натравлювала одних варварів на інших в обмін на території. Якщо нинішній Захід не готовий втримати навалу Орди, то він зникне з лиця Землі назавжди, як завжди було в таких випадках. Врешті це вибір Заходу - жити чи зникнути
Що стосується ролі високоточної зброї
це просто помилка. Їх багато було. Ніхто не заважав Заходу виробляти високоточну зброю для спеціальних операцій і поряд з нею дешевшу, але багато.
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639278 вiд 2022-06-24 18:11:48
Геть
в„– 1639276
неправильний посил. Захід не слабий, і його ніхто не звинувачує, він просто не готовий втримати орду.
Як Римська Імперія не могла втримати Гуннів.
На жаль технічний прогресс ще не досяг різниці між дикунами і цивілізацієєю на порядки. Шоб однією дуже дорогою і технологічною вендерфафльою можно було вирішить :( В рази так, але цього мало, а в данному випаку грає саме кількість.
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639277 вiд 2022-06-24 18:05:37
Enot
в„– 1639273
да, Китай цілком може. Невідомо чи в таких массових кількостях. Бо за часів срсрс було накопичено ДУЖЕ багато.
До речі, в нас теж було снарядів не на одну віну. Були. Нагадаю шо перші склади, а це Новобогдановка, случились в 2004 році.
Геть
№ 1639276 вiд 2022-06-24 18:02:06
О, тут знова зрадоньку їбуть про слабкий захід! Футбол, п'ятниця, чи знову забагато вільного часу?)))
Перепощу історію від Нойнеця з демсокири тоді))
******
Поскольку я теперь военный, мне иногда приходится общаться с другими военными. На днях вот опять. Стояли курили с военным, который трупы москалей собирает, складывает, опознает и так далее.
Он говорит - йобані фермера это просто пиздец, я не понимаю, на что был у Путина расчёт.
Приехали РІ село откапывать трупы москалей, там три трупа, копаем. РџРѕРґС…РѕРґРёС‚ поселянин, РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Р° шо це РІРё, хлопці, москалей копаєте? РњРё кажемо РЅС–, РґС–РґСѓ, саундтрек для фільму записуємо РІ стилі ретро-хаус, РјРё діджеї, Р° шо РјРё ще РїРѕ вашему тут РІ селі Р· лопатами С– трупами можемо робити. Р’С–РЅ каже оце діло, Р° РјРѕРіРѕ може теж відкопаєте. РњРё кажемо Р° шо, РґС–РґСѓ, Сѓ вас теж С”. Р’С–РЅ каже, РЅСѓ то С”, прийшов РґРѕ мене, СЏ Р№РѕРіРѕ стрелив та Р№ Сѓ РєСѓСЂРЅРёРєСѓ прикопав, то може РІРё візьмете. РњРё кажемо так Р° шо, чи глибоко прикопали. Р’С–РЅ каже та РґРµ, сантР?метрів двадцять, може тридцять.
І шо ви собі думаєте. Півтора метри його двадцять сантиметрів, шоб він так собі хуя міряв, як він москалям ями міряє.
І така хєрня в кожному курнику. Шо собі Путін думав - незрозуміло.
Enot
№ 1639275 вiд 2022-06-24 18:01:34
пробегавший
в„– 1639272 РІiРґ 2022-06-24 17:54:28
Може розігнатися, але це кілька років. Крім того, не забувай що в США відбулася деідустріалізація, виробництва масово перенесли у Китай. Тобто може не вистачати і підготовлених інженерів щоб масштабувати виробництво, і з комплектуючими можуть бути проблеми. Довийобувалися з "глобалізацією", послабили себе і підсилили ворога.
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639274 вiд 2022-06-24 17:59:18
sk( здалеку...)
в„– 1639265
С-400 вполне собі може збити Ф35. Технічно немає проблем. Якшо побаче, і він попаде в зону ураження.
Enot
№ 1639273 вiд 2022-06-24 17:57:58
Voxa( м.Запоріжжя)
в„– 1639270 РІiРґ 2022-06-24 17:52:59
Я думаю що Китай теж виробляв і виробляє сотні тисяч снарядів і складує їх. І аналог Джавелінів у них є у великій кількості. Власне це і є Джавелін, тільки спіжжений і адаптований під місцеве виробництво.
Всі до війни готувалися крім західних довбойобів та їхніх українських клієнтів.
пробегавший
№ 1639272 вiд 2022-06-24 17:54:28
2Enot
в„– 1639266
А якщо захід розженеться в вправі виробництва зброї ( як США в другу світову)? Зараз явно чи не зовсім відкрились існуючі питання / проблеми, які треба вирішувати. Китай тоді втрачає чинник «на заході не готові» ))
Enot
№ 1639271 вiд 2022-06-24 17:53:54
Війни виграє, території захоплює піхота, а не авіація. На землі є чим воювати? В Естонії, наприклад, пишуть є 2,5 тисячі натівських солдатів з різних країн, які "незгодні" з тим що їх залишили гинути, за словами прем'єр міністра Естонії.
Бомбити щось там можна, а толку, якщо територія захоплена? Сильно допомогла американцям авіація в Афганістані, наприклад? Та й сама Росія не так щоб беззахисна і може наносити ракетні удари по аеродромам, наприклад. З ППО незрозуміло, бо росіяни в Сирії постійно ухилялися від використання ППО проти американців. Невідомо як спрацює той же С-400 проти сучасних літаків США. Авіацію свою Росія в Україні дуже сильно витратила, а от ППО - ні. Радянська тактика ешеланованого ППО успішно використовується Україною проти Росії, але готували її для боротьби СРСРпроти НАТО, яке завжди мало перевагу у літаках. А от у НАТО такої системи, як я читав, немає, тактика НАТО полягає у використанні саме літаків для перехвату. Яка з цих тактик переважить - невідомо.
Але головне про що пишуть - ідея про те що невеликою кількістю дорогої високоточної зброї можна перемогти велику кількість дешевої невисокоточної зброї є хибною.
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639270 вiд 2022-06-24 17:52:59
ironbelly( LMW28IF)
в„– 1639267
ну насправді в це можна і повірить.
Ніякий же дурак і світі, крім срсра не виробляв і не тримав на складах тисячи і тисячи снарядів, с запасом на всю жись. Може правда ще Північна Корея, про неї мало відомо, шо там насправді.
Тому це і не дивно. Ніхто ж в сєрйоз до такою війни не готувався і не очікував шо так може буть.
Да, якшо весь цивілізований світ, перелашується, запустить ВПК на повну, то з часом, і навіть досить швидко як не наздоженуть, то вийдуть на ті ж темпи.
Але це буде не завтра, а ця війна надовго. А завтра ... переоберуть Трампа, і прівєт :(
sk( здалеку...)
№ 1639269 вiд 2022-06-24 17:43:11
ironbelly( LMW28IF)
в„– 1639267 РІiРґ 2022-06-24 17:40:18
Voxa( м.Запоріжжя) № 1639264
я так розумію що ідея ленд-лізу щоб виділити фінансування заводам що виробляють зброю
ті ж джавеліни вже років 10 ніхто не виробляв. нам передавали те що лежало на складах. і т.п...
sk( здалеку...)
№ 1639268 вiд 2022-06-24 17:40:29
Страны ЕС решили выделить Украине помощь в размере 9 млрд евро, — премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий
ironbelly( LMW28IF)
№ 1639267 вiд 2022-06-24 17:40:18
Voxa( м.Запоріжжя) № 1639264
Та вже пару днів розганяють різні закордонні "вітчизняні фахівці" (ТМ), що в Англії і США нема достатньої кількості снарядів, що українці вистрілюють більше, ніж ті можуть виробити і т.і. Типу, не можуть давати у достатній кількості і не готові були до такої інтенсивної артилерійської війни і т.і. То все спливає від різних експертів на всіляких помийках, а далі тиражується нашими.
Ну то б давали вже А-10 для повітряної переваги над полем бою.
Enot
№ 1639266 вiд 2022-06-24 17:37:17
Україна зараз - прокси Заходу. Росія може бути прокси Китаю. Бо головний конфлікт - США-Китай. Це саме Китай хоче стати сверхдержавою. Якщо Захід спалить свої ресурси в Україні, це буде чудово для Китаю. А що буде з Росією йому не так цікаво.
sk( здалеку...)
№ 1639265 вiд 2022-06-24 17:35:06
Enot
в„– 1639260
от питання. хуйлостан для захоплення україни підготував 200к "солдат". ну десь 100к "вийшли з ладу", стільки ж на підміну заїхало
скільки у хуйлостану знайдеться персоналу для нападу на литву?
і скільки ф-35х потрібно щоб перетворити тих орків у добрибо?
і скільки для цього "натівського персоналу" буде задіяно?
ну там плюс на ділі довести що с-400 не зіб'є ф-35, і якщо потрібно ф-35 може до москви долетіти...
Voxa( м.Запоріжжя)
№ 1639264 вiд 2022-06-24 17:32:23
sk( здалеку...)
в„– 1639259
ні про яку поразку НАТО, а тим більше Україні на разі і мови не йде. Звідки оце?
Ресурсів на отаку війну там на роки. Як технічного так і людського. З фінансами теж проблем нема і судячі з темпів покупки нафти Китаєм-Індією не буде.
Це ми воюєм доки нам на це старші товариши дають гроші і зброю.
Папка
№ 1639263 вiд 2022-06-24 17:17:09
На початку 90х ТАНК можна було купити...
Папка
№ 1639262 вiд 2022-06-24 17:16:40
На початку 90х так можна було купити за 3х-літрову банку самогону.
Це - в Україні. Думаю, що в росії - та ж фігня відбувалась.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1639261 вiд 2022-06-24 17:08:37
Та зброя, яку кацапи розконсервовують - не здивуюся, якщо частина існує лише на папері, а за фактом вже роз3.143жено.
Enot
№ 1639260 вiд 2022-06-24 16:58:22
Зараз немає великих проблем з технікою, але все ж вона поступово витрачається. Якщо буде потреба, я певен що Китай допоможе Росії.
Згідно військових планів НАТО Балтія у випадку війни може бути окупована на строк до 180 днів, а потім її звільнять. Можливо.
Війська НАТО в Балтії стоять символічні, вони скоріше за все не чинитимуть серйозний опір.
sk( здалеку...)
№ 1639259 вiд 2022-06-24 16:47:50
Enot
в„– 1639256
а у хуйлостану хіба є проблема зі зброєю?
чого їм не вистачає?
щоб ускладнити пазл з китаєм, наскільки я знаю - у китая свої калібри під зброю. тому "просто так передати" не вийде
напад хуйлостану на литву?
наче ж вже було за тиждень танками до ла-маншу?
єдина (логічна) мета нападу на литву - це для того щоб расійя праіграла нато! вони ж не переживуть того що програли україні...
sk( здалеку...)
№ 1639258 вiд 2022-06-24 16:43:04
Secretary Antony Blinken
@SecBlinken
В·
47m
United States government official
Joined my G7 counterparts for important meetings in Germany today. We stand unequivocally #UnitedwithUkraine along with our
@G7
partners and commend our German colleagues for their leadership on #G7 Foreign, Agriculture, and Development efforts.
---------
от зараз же джі-7 з блінкіним щось ще придумають (сподіваюсь позитивного для нас)
LAZY
№ 1639257 вiд 2022-06-24 16:40:16
Китай цілком може дати Росії зброю
...
Полнейшая бредятина и маразм.
Enot
№ 1639256 вiд 2022-06-24 16:37:49
Китай цілком може дати Росії зброю, якщо та програватиме. Але поки що Росія наступає тільки своїми силами, дуже впевнена у собі, і, можливо, складає плани окупації Литви. А там буде видно, чого вартує НАТО. У мене є сильні підозри, що нічого воно не вартує.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1639255 вiд 2022-06-24 16:36:30
Особливого сенсу накачувати кацапію зброєю для китайців справді нема - хоча хз, може щось і підкидатимуть для того, щоб війна тривала якомога довше, знесилюючи усі задіяні сторони.
sk( здалеку...)
№ 1639254 вiд 2022-06-24 16:33:29
торео
в„– 1639253
Yagshamash просто повторив тези які вчора (чи поза-вчора) озвучили столтенберг і джонсон
все може бути і вони можуть змінити свої думки-погляди під тиском "обставин". і штати можуть відкликати ленд-ліз і ще багато чого може статись...
так само як і не "прилетіт друг-валшебнік" і не подарує нам перемогу за тиждень...
торео
№ 1639253 вiд 2022-06-24 16:26:03
добре жити в уявному світі. і це чотири
Сторiнки : |