Rambler's Top100

Постукатися до Абатства (можливо, відчинять...)
Для єретиків - версія від о.Philus
Всі організаційні та технічні питання життєдіяльності Аббацтва обговорюються в фейсбучній келії.



Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1574160 на 6651 сторiнках. Поточна сторiнка : 2446.

Dimar
№ 1474972 вiд 2015-03-08 16:09:36

Прочитал.
Не все очевидно, и не очень просто.
Тем не менее, ответ не дан. В локальном процессе, в единичных случаях мы вполне можем наблюдать уменьшение энтропии. Что неизбежно ведет за собой ее увеличение за рамками локальной системы. Каким образом энтропия уменьшается в глобальном плане – тут ответ не дан.

Много аналогий с тепловыми машинами. Но способ, каким образом вдруг из хаоса родится холодильник, так и не дан :) Да, сознательно упрощаю… Хотя холодильник намного более простая система по сравнению даже с РНК.


Voxa( Note)
№ 1474971 вiд 2015-03-08 16:08:41

Капець ...
Нема слів.
Коли Кравця на трансфер, він же тупий


NeiL
№ 1474970 вiд 2015-03-08 16:07:19

2 Dimar
№ 1474953

Ну так собственно говоря на место такой силы Дарвин и поставил естественный отбор. Отклонения не полезные просто не выживали. Отклонения полезные выживали, накапливались и становились нормой.


VictorM( Львів)
№ 1474969 вiд 2015-03-08 16:03:38

0 - 1
Mykyta Burda!!!!!!!!!



Organic
№ 1474968 вiд 2015-03-08 16:02:36

Суки такие, не заметил как уделал бутылку цинандали - ну нельзя же так до последней минуты....


Sauron
№ 1474967 вiд 2015-03-08 16:00:14

Что там с аппеляцией по Ярмоле и Беланде?


Veteran
№ 1474966 вiд 2015-03-08 15:59:53

Цe ж мoжнa пoсiвiти...


прeсс-aттaшe
№ 1474965 вiд 2015-03-08 15:59:43

Нaдeюсь, чтo aпoлoгeты "Нaс слили, фсё прoпaлo..... Ярмoлa дeрeвo" нe слишкoм рaсстрoились этим гoлoм?:)


OG( Москва, http://UkrainianSoccer.com)
№ 1474964 вiд 2015-03-08 15:59:07

Садисти!!! :)

З перемогою!


Jen
№ 1474963 вiд 2015-03-08 15:58:51

ОФИГЕТЬ !
Бурда - с почином !!
Всех с победой !!!


Sauron
№ 1474962 вiд 2015-03-08 15:58:19

Фантастика.
Наконец-то наша молодежь раскрывается!


проходя
№ 1474961 вiд 2015-03-08 15:56:44

Нарешті!


fofonov
№ 1474960 вiд 2015-03-08 15:42:23

Ну и вдогонку

http://evolbiol.ru/evidence.htm

Ответы на наиболее часто возникающие вопросы о теории эволюции.


fofonov
№ 1474959 вiд 2015-03-08 15:40:12

Dimar
№ 1474957
><


fofonov
№ 1474958 вiд 2015-03-08 15:39:43

Dimar
№ 1474953 вiд 2015-03-08 15:27:44

fofonov
№ 1474946

Но транспорт сделали люди. Не сам собою ж он сконструировался? То есть должна быть сила, понижающая уровень энтропии. В технике это люди. В эволюции – мы ее не знаем. Пока.

Второй закон термодинамики справедлив для изолированной системы. Биосфера не является таковой хотя бы потому, что у нас есть Солнце и его энергия.


Dimar
№ 1474957 вiд 2015-03-08 15:39:13

fofonov

Сейчас почитаю.
А какие скобки должны быть?


fofonov
№ 1474956 вiд 2015-03-08 15:35:00

Dimar
№ 1474954

Скобки не те


fofonov
№ 1474955 вiд 2015-03-08 15:34:22

Dimar
№ 1474951

Это стандартный образец критики креационистов, потому на него есть ответы в сети

http://evolbiol.ru/evidence10.htm#borisov1


Dimar
№ 1474954 вiд 2015-03-08 15:32:19

fofonov

Намекни, почему у меня тэги [i]не работают[/i]? Уже спрашивал, никто не отвечает. :(


Dimar
№ 1474953 вiд 2015-03-08 15:27:44

fofonov
№ 1474946

«Ответ прост, как мычание - таков эволюционный путь транспорта. При этом следует отметить, что у ракеты, махолета или моноплана есть один общий эволюционный предок - пусть это будет телега - но с некоторого момента совершенно разные эволюционные ветви.»

Но транспорт сделали люди. Не сам собою ж он сконструировался? То есть должна быть сила, понижающая уровень энтропии. В технике это люди. В эволюции – мы ее не знаем. Пока.
Еще раз подчеркну: я в бога НЕ ВЕРЮ.


Dimar
№ 1474952 вiд 2015-03-08 15:24:00

Ironbelly

Дуглас Адамс? Шикарная повесть. Всем рекомендую.


Dimar
№ 1474951 вiд 2015-03-08 15:21:27

fofonov

Изъяны?
Самый первый. Уровень энтропии всегда, везде без внешнего воздействия ТОЛЬКО повышается. Здесь наоборот. Значит есть воздействие, понижающее уровень энтропии. Мы его пока не знаем, но это точно не бог :)

Это то, что пришло в голову первым.
В зарождение жизни случайным образом в аминокислотном бульоне не верю. В сохранении и выживании – тем более.
В бога тоже не верю.ДуализЬм, бля :)

ЗЫ. Да, версию про инопланетян не предлагать )))


fofonov
№ 1474950 вiд 2015-03-08 15:18:21

yagshamash( оттуда (С))
№ 1474947 вiд 2015-03-08 15:15:02

fofonov
№ 1474943

Найбільший недолік - у тому, що геологи не знайшли у геологічних шарах землі жодних залишків перехідних форм життя

Это каких - переходных?


fofonov
№ 1474949 вiд 2015-03-08 15:16:34

Dimar
№ 1474945

Глобальные мы пока не совсем понимаем.

Это какие?


Ironbelly( LMW28IF)
№ 1474948 вiд 2015-03-08 15:15:09

LAZY № 1474910
Життя значно багатше, ніж ти собі уявляєш. Тому зациклюватись на одній теорії не варто. І зводити її до догматичного рівня - теж.

І так, відповідь - 42.


yagshamash( оттуда (С))
№ 1474947 вiд 2015-03-08 15:15:02

fofonov
№ 1474943

Найбільший недолік - у тому, що геологи не знайшли у геологічних шарах землі жодних залишків перехідних форм життя, про які говорить теорія Дарвіна. Адже якщо еволюція, такі форми мали б бути. Після виникнення теорії Дарвіна було понад 150 років, аби їх знайти. До речі, це збивало з пантелику самого Дарвіна, що доказів не було.


fofonov
№ 1474946 вiд 2015-03-08 15:14:45

Dimar
№ 1474941

Ответ прост, как мычание - таков эволюционный путь транспорта. При этом следует отметить, что у ракеты, махолета или моноплана есть один общий эволюционный предок - пусть это будет телега - но с некоторого момента совершенно разные эволюционные ветви.


Dimar
№ 1474945 вiд 2015-03-08 15:12:42

Еще.
Теория Дарвина наиболее близка для объяснения локальных процессов. Глобальные мы пока не совсем понимаем. Будем учиться. Религия не имеет никакого отношения к истине. Это инструмент регулирования общественных отношений. В свое время - очень эффективный. Сейчас эффективность значительно снижена. Чем более развито общество, тем ниже ценность религии.


Валлон
№ 1474944 вiд 2015-03-08 15:12:32

тут сегодня интересно. Даже как-то о футболе забыли :)))


fofonov
№ 1474943 вiд 2015-03-08 15:09:17

Dimar
№ 1474940

Тогда можно "непреодолимые изъяны" из теории эволюции (кстати, какой именно?). А то жену с дочкой отправил к бабушке, раппотать не хоцца, так что можно и поразвлечься.

З.Ы. Безотносительно. Ночью смотрел Шерлока 1 часть 2-го сезона. Так там был эпизод, где Майкрофт организовал самолет с трупами, который якобы должен был взорваться во время полета от бонбы террористов. Я-то раньше думал, что по поводу летнего Боинга - это придумка такая от рашистских СМИ, но и тут сплагиатили.


AndrewSF( Волинські болота)
№ 1474942 вiд 2015-03-08 15:08:37

Я от часто випадаю в осад, бачачи, як дорослі освічені люди цілком серйозно розмірковують про "мужика з бородою". Нє, ну якщо це восьмого березня після чарки-другої, то ще якось можна зрозуміти. Але якщо на тверезу голову - то це нікуди не налазить.
Люди добрі, двадцять перше сторіччя, електрони дружно літають навколо ядра атома, в центрі галактики похмуро зиркає на всіх "чорна діра", а тут звідкись витягують діда з бородою. Давайте вже й інквізицію сюди, чи що


Dimar
№ 1474941 вiд 2015-03-08 15:08:33

Не для спора. Для рассуждений. Сделаю провокацию.

LAZY
№ 1474938

У меня один-единственный вопрос: если все сущее, и велосипед и телегу и мерседес создал человек, то какого хуя колеса, рамы и ступицы так похожи в своих стадиях развития? А почему механизм привода по сути один и тот же, с разными вариациями?


Dimar
№ 1474940 вiд 2015-03-08 15:03:39

fofonov
Так я вроде и слово "наука" не упоминал. :)
Не придирайся, ты понял, о чем я.

ЗЫ. Для уточнения. Если уж и отталкиваться от чего-то, для поиска истины, то только от дарвиновской теории, и ни в коем случае не от религиозной.


Organic
№ 1474939 вiд 2015-03-08 15:00:58

А что, креационизм у нас уже наука? Я что-то пропустил?

--------------

У нас нет, но у НИХ да ;)

ЗІ Я иногда офуеваю, какие нынче бывают разнообразные науки :))))


LAZY
№ 1474938 вiд 2015-03-08 14:56:46

У меня один-единственный вопрос: если все сущее, и вошь и гниду и бабку Степаниду создал мужик с бородой за одну рабочую неделю, то какого хуя эмбрионы человека и плацентарных животных так похожи в своих стадиях развития? А почему скелет у всех позвоночных по сути один и тот же, с разными вариациями? Что у человека, что у голубого кита, что у мыши-полевки, что у дятла. Халтурил мужик, из одной и той же удачной базовой модели всех тварюшек накреативил? А насекомых, наверное, с похмелья, в поганом настроении придумал)


fofonov
№ 1474937 вiд 2015-03-08 14:53:11

Dimar
№ 1474935

Споры креационистов и эволюционистов вообще не имеют смысла. В обоих версиях существуют непреодолимые изъяны.

А что, креационизм у нас уже наука? Я что-то пропустил?



Galactor( Київ)
№ 1474936 вiд 2015-03-08 14:49:06

В Олімпіка є досить непогані гравці - Ісса Шериф та Дітятьєв


Dimar
№ 1474935 вiд 2015-03-08 14:47:49

Интересная тема.

Со 100% уверенностью можно сказать, что на данный момент у нас нет гарантированно правильного ответа. Будет ли когда-нибудь – неизвестно. Но сейчас нет.

Так же можно уверенно утверждать, что дарвиновская теория как минимум частично работает. На уровне внутривидового отбора – так точно. В вопросе происхождения видов и глобальной эволюции – уже возникают определенные сомнения. А вопрос зарождения жизни – вообще тайна за семью печатями.

Споры креационистов и эволюционистов вообще не имеют смысла. В обоих версиях существуют непреодолимые изъяны. Мы просто пока не знаем истину. Отвергание одной из теорий не делает правильной вторую.

Вопросы религии вообще не относятся к предмету спора, так как религия – всего лишь инструмент регулирования общественных отношений.
Если условного дикаря, чтобы запретить убийство (которое по определению ослабляет племя и направляет энергию в неконструктивное русло, не говоря уже о кооперации, сотрудничестве и т.п.) надо напугать карами неземными и мифическими богами, то цивилизованному человеку достаточно воспитания и внутреннего убеждения недопустимости этого. Кстати, христианство как общественное явление и инструмент влияния на поведение человека оказало неоценимую нам услугу. Что и доказано историей. Христианская цивилизация лидирует в условных «перегонах».

Мое отношение к вопросу.
1. Я к религии отношусь нейтрально (кто во что хочет, в то и верит)
2. Религиозные идеи однозначно не имеют ничего общего с истиной
3. Религия оказала (в свое время) очень большой положительный вклад в развитие человечества
4. По крайней мере, цивилизованные люди уже не нуждаются в поводыре, коим является религия, но пока таких подавляющее меньшинство
5. Крайне негативное отношение к церкви
6. Отдельный вопрос – российская церковь, которая никогда собственно церковью и не была, а есть инструментом политического влияния. Именно поэтому такая битва идет за контроль над украинской церковью уже не первый год. Политика.


проходя
№ 1474934 вiд 2015-03-08 14:43:49

ДК вже в більшості!


kassiop
№ 1474933 вiд 2015-03-08 14:33:42

А как бы звучало твое имя в порно-индустрии?))



Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.