OBSILF Guestbook Rambler's Top100

Постукатися до Абатства (можливо, відчинять...)
Для єретиків - версія від о.Philus
Всі організаційні та технічні питання життєдіяльності Аббацтва обговорюються в фейсбучній келії.



Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1592980 на 7120 сторiнках. Поточна сторiнка : 104.

та ж не москаль
№ 1588860 вiд 2018-08-01 22:17:05

філологія мяко перейшла в теологію. далі можна про в політику ООН проти апартеїду. на поле вийшли специ широкого профілю.


Batyj
№ 1588859 вiд 2018-08-01 21:14:57

Исума крестил Иланн. А кто крестил Иоанна?
А он тоже был евреем и иудаистом..


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588858 вiд 2018-08-01 20:29:21

Batyj
№ 1588857 вiд 2018-08-01 19:49:40

Це твердження неоднозначне;)

Якщо керуватися біблійним описом життя Ісуса, то після свого хрещення (у віці 30 років) він навряд чи міг більше вважатися іудаістом; хоча і християнином його також мабуть вважати не можна;)


Batyj
№ 1588857 вiд 2018-08-01 19:49:40

недописувач, а Иисус був иудаистом


Batyj
№ 1588856 вiд 2018-08-01 19:48:53

посмотрел в записи львов дк. Вауео такт пидор в плохом смысле этого слова


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588855 вiд 2018-08-01 19:13:34

Бандера взагалі був греко-католиком.


PEPSI( Меркурий)
№ 1588854 вiд 2018-08-01 18:47:50

"православный святой Бандера"
Еще и в Польше рванет :-)))


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588853 вiд 2018-08-01 18:43:33

Orest Dniprovskiy
№ 1588851 вiд 2018-08-01 18:41:25

Бєня баригує, мутіннік мутить - усьо як положено;)


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588852 вiд 2018-08-01 18:42:31

Тим часом, у селекційній службі з"явилося ще одне динамівське серце - хоча можливо й підзіпсоване різними нєхорошими ізлішествамі:

"...Після представлення Олександра Заварова у якості співробітника селекційної служби «Динамо» він розповів клубним ЗМІ про своє повернення"


Orest Dniprovskiy
№ 1588851 вiд 2018-08-01 18:41:25

Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588849

Совладельцами "Укрнафтобуриння" являются Игорь Коломойский и Виталий Хомутынник.

22,5% компании, через "Ариана Бизнес Лимитед" (Великобритания), принадлежит российскому бизнесмену Павлу Фуксу, который сумел выстроить общение с окружением президента Петра Порошенко. Акции компании Фукс приобрел у представителей Януковича.

Еще 10% принадлежит JKX Ukraine B.V.
Источник: https://biz.censor.net.ua/n3079284


Enfant terrible
№ 1588850 вiд 2018-08-01 16:36:50

Недописувач № 1588849 ))))

и при этом уже с июня так и нет ответа на вопрос:




Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588849 вiд 2018-08-01 16:22:25

І також цікаво:
------------------------
"...КМДА закупила необхідні обсяги газу у одного з багатьох приватних постачальників, які працюють на ринку України. Очікується, що ці обсяги дозволять забезпечити безперебійну роботу об’єктів теплогенерації тимчасово, до того, як буде врегульовано питання щодо правонаступництва за накопиченими боргами за пільговий газ, пов’язаними з цими об’єктами»
------------------------
Спочатку влаштували хіпєж, а потім хтось із пацанів зняв бабло - все як по нотах.



Недописувач (але Поціновувач)
№ 1588848 вiд 2018-08-01 16:15:19

Тим часом, главпідар вдається до неортодоксальних кроків;)
----------------------------
"...Бек-офіс Ляшка радить йому частіше з’являтися поруч з жінками, щоб підкреслювати його мужність."


Sauron
№ 1588847 вiд 2018-08-01 16:00:21

Я вот не понял прикола с туалетной бумагой.
Ну принес я рулон на стадио и шо?


demetrio
№ 1588846 вiд 2018-08-01 15:31:46

А взагалі "текст как-то по-дебильному написан" (с)))


demetrio
№ 1588845 вiд 2018-08-01 15:28:13

Batyj
№ 1588841 вiд 2018-08-01 15:13:36

Подивився цей ДСТУ:)

Якщо звіт складається з двох і більше частин, кожна частина повинна мати свій «Зміст».
При цьому в кінці «Змісту» першої частини наводять переліки номерів і назв (за наявності) всіх
наступних частин звіту. Перша частина звіту має містити «Зміст» усього звіту"

Останнє речення - "має містити" = "ДОЛЖНА содержать" і ніяк інакше.


Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1588844 вiд 2018-08-01 15:20:42

я не знаю про шо ви говорите, але якшо студент приносе курсовий чи диплом без змісту попереду, то він автоматично іде нах переробляти


Batyj
№ 1588843 вiд 2018-08-01 15:18:12

вернемсч к нашим баранам. Там акцию мутят, с туалетной бумагой. Рискну предположить дисквалификацию стадиона на весь первый круг. Ну влт почему бы такую акцтю не провести в харьковн на домашней игре кротов?
Моднач такая, гибридная акция


olma
№ 1588842 вiд 2018-08-01 15:14:03

та ж не москаль
№ 1588836
----
Вирази "маєш зрозуміти", "повинен зрозуміти", "мусиш зрозуміти", "тобі треба зрозуміти" - мають практично те саме значення попри те, всі вони мають свої нюанси.

Я не філолог, але працюю з деякими тямущими спеціалістами у цій ділянці. Так дехто з цих мудрих філологів-мовників зауважує, що слова "повинен" треба інколи уникати, бо воно вказує на "вину" :).


Batyj
№ 1588841 вiд 2018-08-01 15:13:36

это старый дсту. Тут четко -может. А может и не..т.е. не обязательно. А вот то, что я спрашивал, это дсту 3008-2015. Там “має”


DonAlonzo
№ 1588840 вiд 2018-08-01 15:12:13

Shmyg
№ 1588839

У випадку Батия, йому потрібно переробляти блять звіт якщо він без повного змісту в першій частині. І ніякої передачі крім акту прийому-передачі:)



Shmyg
№ 1588839 вiд 2018-08-01 15:05:09

У випадку Батия найкраще написати "мусить" (якщо я правильно розумію, що він хоче передати 100% обовязковість).


Shmyg
№ 1588838 вiд 2018-08-01 15:04:34

Якщо вже проводити аналогії з англійською, то "має" = "has"/"ought", "повинен"="must". Різниці практично не існує.
Що ж до української - читайте тут: https://www.bbc.com/ukrainian/blogs/2014/01/140113_ponomariv_blog6_ko.



DonAlonzo
№ 1588837 вiд 2018-08-01 14:57:37

Альо, хфілологи блять, нате http://sumdu.edu.ua/images/stories/scientific_inf/research/dstu_3008-95.pdf

читайте блять і тоді вирішуйте хто кому шо винен чи должєн і хто кого має чи імєєт.

знатоки блять


та ж не москаль
№ 1588836 вiд 2018-08-01 14:55:41

olma
№ 1588832
а може "не ти маєш зрозуміти", а "ти повинен зрозуміти".
мати можеш два яблука, а зрозуміти повинен.


та ж не москаль
№ 1588835 вiд 2018-08-01 14:52:20

LAZY
№ 1588833
коли ти заговориш українською, тоді будеш мене вчити, а поки що навпаки.


DonAlonzo
№ 1588834 вiд 2018-08-01 14:49:04

Batyj
№ 1588822

Batyj
"народ, тут спор лингвистический..
Перша частина звіту має містити Зміст усього звіту.
Должна содержать или может содержать?"

Вова, должна! Должна содержать. Если отчет пишется по нашему госту - то в начале должно быть полное соджержание.

если гост не наш но цытата приведена правильно - все равно полное содержание должно быть в первой части. Так шо ежели его нет - срочно доделывать. правда может возникнуть вопрос с нумерацией, тут уже все от гостов по каким отчет пишется зависит.

если гост наш, то, если я правильно помню, нумерация идет сплошная в т.ч. и на содержание. если гост чей-то другой - то возможно можно для содежжания забабахать свою нумерацию римскими блять цыферками, типа I-II-V-X-CXXX и теде.


LAZY
№ 1588833 вiд 2018-08-01 14:40:03

та ж не москаль
№ 1588831 вiд 2018-08-01 14:31:25

має=должен? угу, він має -он должен? должен - повинен, лінгвісти

......

Тупое, по-твоему, в языке одно значение - одно слово?


olma
№ 1588832 вiд 2018-08-01 14:39:48

та ж не москаль
№ 1588831
---
Коли після має йде смислове дієслово, тоді з"являється модальність.
ТИ МАЄШ ЦЕ ЗРОЗУМІТИ! ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ПОНЯТЬ! смислове дієслово тут "зрозуміти"

Ist alles klar?
Тут все ясно.


та ж не москаль
№ 1588831 вiд 2018-08-01 14:31:25

має=должен? угу, він має -он должен? должен - повинен, лінгвісти.

kolip
№ 1588821
я тобі не зі словника, а з випадково відкритого сайту державного університету , де чорним по білому "зміст вміщує"



demetrio
№ 1588830 вiд 2018-08-01 14:17:53

Batyj
№ 1588815 вiд 2018-08-01 11:59:15

має містити = должна содержать


LAZY
№ 1588829 вiд 2018-08-01 14:04:30

Має = должна. Какие еще нахуй могут быть разночтения?


Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1588828 вiд 2018-08-01 14:01:19

Бухтій № 1588823
так а це ж відома проблема регуляції на рівні держави і відсутності державної бюрократії в країні, в нормальному значенні ...
державою взагалі, в широкому значенні, керують не призедент чи премьер, а середній клас чиновників. А в нас з цим проблеми.


Румпельштильцхен
№ 1588827 вiд 2018-08-01 13:52:58

kolip
№ 1588807
..)), и поле видит/партнёров в смысле тех хотя бы кто рядом и вовремя с мячом расстаётся..)
..ну, не будем идеализировать!, хез - будет/НЕбудет..

...

.."тіки стала потреба в захісті країни, і армія стала потрібною, відразу з/п зросли, і он ще обіцяють підвищення..".., а не поздновато ли обіцяють ?!, бо между обещаниями и реализацией у нас происходят выборы!.., так и без армии остаться можно..
..а по поводу КОГО не хватает?! - так САНТЕХНИКОВ (специалистов по монтажу сантехсистем) не хватает в стране больше всего!..)


kolip
№ 1588826 вiд 2018-08-01 13:28:21

Batyj
№ 1588822
Не закипай) Якщо в старому дсту стоить "может"="може", а потрібно, щоб було "должно", то, безумовно, пиши "має", або "повинно". Ось і вся арихметика)


olma
№ 1588825 вiд 2018-08-01 13:20:23

дієслово "мати" має модальну функцію: повинно, треба, мусить,

Так само як і інших мовах have to, haben zu ;)

You have to run! Ти маєш тікати! :)


Bobb
№ 1588824 вiд 2018-08-01 13:16:52

Konstantin Kukushkin
12 hrs ·

Автокефалия чем хороша - раньше мы героев объявляли, а теперь можно и канонизировать. Православный святой Шухевич например - прикиньте как у ваты пердак разорвет.

Только ради этого уже надо брать.


Бухтій( Київ - чемпіон!)
№ 1588823 вiд 2018-08-01 13:15:22

Batyj № 1588815

Скажи, що наше "має" - калька з англійського "хев ту ду". Тобто, хоч не хоч, а вмісти.

Voxa( м. Запоріжжя) № 1588814

Мова ж про те, щоб не доводити до проблеми з умовними ядерними фізиками. Щоб не сталося, що до підвищення їм зарплати, треба додати витрати на ліквідацію нового Чорнобилю.


Batyj
№ 1588822 вiд 2018-08-01 13:13:56

ну аот начинаетсч..
Корректеый вопрос, не корректый вопрос..
Шо вы еще пизданете?

Вы можете тупо формально перевести однозначно с украинского на русский приведенное ниже предложение?

Без канистр бензина и поочей хуйни.

Вопрос стоит переделыаать или нет, если да, то в каком обьеме отчет на десяток тысяч страниц, без которого новый саркофаг не примут в эксплуатацию.


kolip
№ 1588821 вiд 2018-08-01 13:13:05

та ж не москаль
№ 1588820
Тут потрібні вже фахівці-лінгвісти. Електронним словникам та тлумачам я давно не вірю. Хоч і користуюсь, а що поробишш))



Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.