OBSILF Guestbook Rambler's Top100

Постукатися до Абатства (можливо, відчинять...)
Для єретиків - версія від о.Philus
Всі організаційні та технічні питання життєдіяльності Аббацтва обговорюються в фейсбучній келії.



Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1606351 на 7454 сторiнках. Поточна сторiнка : 6457.

К.Барабас
№ 1341342 вiд 2013-04-25 14:14:34

vvs № 1341341
Судья момент заметил и сделал Хачу устное внушение. КДК пидоры, Суркис ссыкун.

ЗЫ. Алмата с ДРом!


vvs
№ 1341341 вiд 2013-04-25 14:10:25

Ruslan
№ 1341338
В этом ключевой момент. Судья не увидел нарушения, и не наказал игрока Шахтера. Так же было и с Хачериди, когда судья не заметил и не отреагировал на удар по лежащему игроку Черноморца. В этом случае наказание от ФФУ должно было быть, раз уж судья не видел.
В нашем случае наказание Гармаша судьей было. И ФФУ уже начинает перед Шахтером выслуживаться. Противно.

Однако мы ничего изменить не можем с избирательным правосудием. Таковы реалии жизни.
Тут полностью с вами согласен.


Призрак замка
№ 1341340 вiд 2013-04-25 14:09:41

2 Ruslan
№ 1341338

Но давайте рассмотрим ситуацию, фернандиньо бьет локтем нашего игрока, как это часто бывает, судья не замечает.
Могу ли я рассчитывать на то, что вы не будете писать о том, что КДК должно изучить грубое нарушение и наказать крота? Вряд ли.


Вся проблема в Вашей безграмотности. Если судья пропустил фол Фернандиньо и не наказал его -- в компетенции КДК отреагировать на пропущенное судьей матча нарушения и наказать игрока. Если же судья дал свисток, пригрозил Фернандиньо пальцем (дал карточку), то КДК уже не имеет права наказать его, т.к. это уже сделал судья. Занимайтесь самообразованием и у вас исчезнут многие вопросы.


Laker(https://twitter.com/zolotogorskiy)
№ 1341339 вiд 2013-04-25 14:03:04

2 Ruslan
№ 1341338

Фернандіньйо карали свого часу постфактум


Ruslan
№ 1341338 вiд 2013-04-25 14:01:10

2 vvs
Не люблю приводить в пример кротов. Но давайте рассмотрим ситуацию, фернандиньо бьет локтем нашего игрока, как это часто бывает, судья не замечает. После удара локтем наш игрок падает, и с его зоны приходит гол.

Могу ли я рассчитывать на то, что вы не будете писать о том, что КДК должно изучить грубое нарушение и наказать крота? Вряд ли.

И это правильно, потому что, если бы все опиралось только на судью, множество игроков оставалось бы безнаказанными.

Резонен только один момент - Гармаша наказывают, а Фернандиньо нет.

И это то, о чем говорит Призрак Замка.

Однако мы ничего изменить не можем с избирательным правосудием. Таковы реалии жизни. Об этом должен Суркис думать. По статусу - и ответственность.


vvs
№ 1341337 вiд 2013-04-25 13:55:00

Ruslan
№ 1341336
Двойные стандарты у ФФУ, Гармаш уже наказан судьей. Если бы судья посчитал, что Гармаш заслуживает более сурового наказания, дал бы красную карточку.


Ruslan
№ 1341336 вiд 2013-04-25 13:42:32

2 Призрак замка
Моя позиция проста: необходимость соблюдать законы нужно доказывать на поле\улице\магазине\суде, а не в интернете.

Кстати, поведение Дениса нельзя назвать таким, которое соответствуют законам, пусть и футбольным.

Тогда у вас Призрак замка - двойные стандарты, я должен выполнять законы, а Денис Гармаш нет?


Йопрст!
№ 1341335 вiд 2013-04-25 13:39:35

Призрак замка
если судья отреагировал,то вопрос может быть закрыт только по отношению к кротам и их подстилкам...(см.прошлое заседание КДК)


Laker(https://twitter.com/zolotogorskiy)
№ 1341334 вiд 2013-04-25 13:33:47

http://www.fcdynamo.kiev.ua/news/news/otkrytoe_pismo_veteranov_dinamo/

Прикольно:) А знаєте, хто Морозов Р.С.?:)


Призрак замка
№ 1341333 вiд 2013-04-25 13:29:25

2 Йопрст!
№ 1341300

сегодня очередное КДК будет обсуждать в основном Динамо, сообщил канал Футбол.
помимо наказания вплоть до снятия очков за отказ от флеш-интервью после матча,

И что по этому поводу говорит рЫгламент? Про снятие очков? Перетрут по понятиям?
А Сурок как обычно... беззаконно дисквалифицировали Хачика -- молчание... ну ждите дальнейшего...

будет обговариваться поведение Гармаша в матче с Зарей (судья показал желтую карточку, но на казание может быть увеличено)
Снова, как и в случае с Хачериди, абсолютно беззаконное решение. судья отреагировал? Вопрос закрыт.

2 Ruslan
№ 1341301
Опять нытье про кдк.
Мусьё не видит разницы между нытьём и необходимостью соблюдать законы? Ах да, я ж забыл, мусьё любит говорить про лохов, для которых законы. А для настоящих пацанов понятия. Так?


Ruslan
№ 1341332 вiд 2013-04-25 13:24:05

2 OilOfOlly
Высшая степень невежества - оценивать со стороны то, о чем не имеешь ни малейшего представления.


Starik( Україна, Київ)
№ 1341331 вiд 2013-04-25 13:19:55

Хтось( Звідси)
№ 1341323

Если Джуниор запретил, значит согласен платить по 5 тыс. грн. за матч.
Потом в регламент добавят что-то типа "регулярная неявка , не менее 2 раз" и снятие очков.
А пока - порицание и 5 тыс. грн. - можно и не ходить. :)


PEPSI( Меркурий)
№ 1341330 вiд 2013-04-25 13:06:16

Хтось( Звідси)
№ 1341323
є така практика і у європі. Примус до інтервью.
Інша справа, що це вью можна давати методом тонкого тролінгу. Я був би за, якщо в ДК є на це бажання і ресурси, і талант :-).


PEPSI( Меркурий)
№ 1341329 вiд 2013-04-25 13:02:31

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1341322
Наздоганяти треба. Свій шлях - питання.
Мені більше імпонує поняття "нормальний, цивілізований шлях".


Dot
№ 1341328 вiд 2013-04-25 13:01:37

http://www.youtube.com/watch?v=LN5mOAC-RSM

про ТВі от держателей документов.
Чтобы вообще ...


Laker(https://twitter.com/zolotogorskiy)
№ 1341327 вiд 2013-04-25 12:54:22

2 Хтось
№ 1341326

Це нормальна світова практика. Я би навіть сказав, її мінімальне віддзеркалення...


Хтось( Звідси)
№ 1341326 вiд 2013-04-25 12:52:58

Laker
№ 1341324

в обов'язковості участі та діалозі.



vvs
№ 1341325 вiд 2013-04-25 12:52:37

Проведення короткого інтерв'ю(флеш-інтерв'ю) для офіційного мовника з головним тренером та футболістом, що брав участь у матчі, є обов'язковим для кожного клубу

И как часто тот же Луческу принимает участие в флеш-интервью?


Laker(https://twitter.com/zolotogorskiy)
№ 1341324 вiд 2013-04-25 12:50:37

2 Хтось (Звідси)

А в чому х**ня?


Хтось( Звідси)
№ 1341323 вiд 2013-04-25 12:46:59

Стаття49. Проведення флеш-інтерв'ю для офіційного
мовника
1. Проведення короткого інтерв'ю(флеш-інтерв'ю) для офіційного
мовника з головним тренером та футболістом, що брав участь у
матчі, є обов'язковим для кожного клубу та має відбутися до початку
прес-конференції згідно з графіком, наведеним в п. 3 цієї статті.

3. Клуб зобов’язаний забезпечити участь головного тренера та
футболіста команди(за вибором офіційного мовника) у зйомці
флеш-інтерв’ю, тривалістю не менше60 (шістдесяти) секунд.
4. Головний тренер і футболіст зобов'язані відповісти лише на
запитання, що стосуються безпосередньо самого матчу. Відповіді на
решту питань представника офіційного мовника– на розсуд особи,
що інтерв'юється.

7. У разі неявки головного тренера або футболіста для зйомки флеш-інтерв’ю, клуб повинен впродовж семи діб після закінчення матчу
перерахувати на р/р ПЛ обов’язковий грошовий внесок у сумі
5 000 грн.

хто всю цю х**ню придумав...


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1341322 вiд 2013-04-25 12:44:43

2 PEPSI

А я якраз Шахтар ніколи не вважав моськами.
Як і Динамо для мене - це не Суркіси чи не лише Суркіси.
Мені важко повністю ототожнитися з клубом як якомусь уболівальнику з Дортмунда.
І я вже точно не буду виправдовувати усі динамівські "шуби".
Менше з тим, вважаю, що рішення іґнорувати Пєнісова і його гівнофутбол є підставове, хоча і непродумане.

І ще...

P.S. Наздоганяти не треба. Треба йти своїм шляхом.


PEPSI( Меркурий)
№ 1341321 вiд 2013-04-25 12:41:11

ще одна крамольна мысля: найкраща інвестиція на місці ШД була-б у потайній компенсації через треті руки всіх фінансових забаганок клязьми, аби лише вони якомога довше залишилися біля руля ДК. Знаючи меркантильність сьоміна з ним можна було б домовитись про все. І бути спокійним за чемпіонсво в ЧУ років на 3-5 вперед.
Добре що зараз прийшов Блохін. Це для ДК при любих розкладах крок вперед. Там нема меркантильності, там є спроба зробити щось толкове на совість. Безцінна річь у наш час.


OilOfOlly
№ 1341320 вiд 2013-04-25 12:37:35

Я ніби-то по совковому трохи розумію дещо але що таке "по казинчикам рассекать"? Це якась народна мудрість?


PEPSI( Меркурий)
№ 1341319 вiд 2013-04-25 12:34:59

"Динамо - це шляхетний клуб і він вище гавкіту усіх цих мосьок."
--------------------------------------
всё так, но надо признать, что пока ДК шляхетно стояв на місці, моськи з ШД зробили кроки вперед у всіх сферах і напрямках, і шляхетний слон залишився позаду. Тепер треба наздоганяти.
Але без бруду.
Динамо - це шляхетний клуб і він вище гавкіту усіх цих мосьок.
Але треба наздоганяти.


Voxa( м. Запорiжжя)
№ 1341318 вiд 2013-04-25 12:28:58

ПапараЦЦі ХрєнOFF,

якщо в регламенті насправді написано про обов'язкове флеш після матчу (цікаво шо там взагалі про це є, хто саме, як довго, кому, та ін.) то позиція заборони давати вью крот-каналу була заздалегідь програшною :( Шоб це прорахувати треба мати когось розумного, а не тримати Семенеку за медійщика.
І взагалі вести медіа-війну не маючи а ні медіа, а ні адмін ресурсів неможливо.
А йти на поталу, на завідому гибель, проти звичайних злодюг, це не шляхетно, це дурість.
І ще. Шляхетним клубом, не може керувати колишній дрібний злодій.


Ruslan
№ 1341317 вiд 2013-04-25 12:18:55

2 Voxa, любой опыт может быть трансформирован и применим, надо просто голову на плечах иметь. Что касается игнорирования медиа-войны, полностью поддерживаю, однако в таком случае надо перестать скулить на ффу, и давать флешки. Раз уж кашу начали варить, надо доводить до конца. А Гармаша посадить на лавку, пусть думает как в сложные для клуба времена сдавать противнику козыри, ну блин безмозглый человек.


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1341316 вiд 2013-04-25 12:06:16

2 Voxa

Що значить "яка мета"?
Я написав, що проти медія-воєн. Що їх виграти без репутаційних втрат не можливо.
Але, Динамо, може ти не завважив, вже два тури іґнорує флеші кротофутболу.
Главкрот дав вказівку своїм нукерам показово покарати Динамо за такі дії.
Я, реаґуючи на пропозицію "давати флеші, але говорити про Антарктиду", намалював стратегію, яка, виходячи з вже існуючої ситуації, була б найбільш правильною.

Хоча цей метод мені не близький.
Мій підхід: Динамо - це шляхетний клуб і він вище гавкіту усіх цих мосьок.


Voxa( м. Запорiжжя)
№ 1341315 вiд 2013-04-25 11:59:18

№ 1341313,
ну і яка кінцева мета цього перфоменсу? довести шо кроти ще гірші? кому і навіщо?
донецькому вболівальнику все одно не доведеш, а Европі - пох.


orreginal
№ 1341314 вiд 2013-04-25 11:57:00

AlMat
№ 1341287 вiд 2013-04-25 09:10:58

Передивився голи - точно таке саме враження. Одного з двох голів - першого або третього, Касільяс точно би взяв. А може й два. Дієго Лопес зовсім невпевнено виглядав, притому Ікер вже давно тренується в загальній групі. Але що поробиш, всю Лігу вистояв, Моуріньйо змушений ставити Лопеса.


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1341313 вiд 2013-04-25 11:49:05

Правда також у тому, що найчастіше, щоби виграти медіа-війну, треба її просто НЕ ВЕСТИ.

Зараз, коли рішення про бойкот кротофутболу прийняте, найголовніше - бути послідовним.
Ніяких "антарктид" і "південних полюсів"!
Тримати стратегію до кінця.
Знімуть очки (ІМХО, це ніде н епрописано і є покаранням ОЧЕВИДНО неадекватним порушенню)?
Най знімають!
Ідіть зі скаргою на зняття очок в Лозанну.
Підготуйте і розішліть в усі провідні клуби і УЕФА матеріали щодо зв'язку кротофутболу з ФК ШД і усі випадки кротячої брехні у вікенді.
Видайте "білу книгу" підкилимної боротьби кротів в українському футболі. Зі статистикою покарань і пенальті кротам.
Покажіть світові, як відмазували фейр-плей Луїса Адріано, аж поки УЕФА не почалася проти нього провадження, чим спонукала до вибачень.


Voxa( м. Запорiжжя)
№ 1341312 вiд 2013-04-25 11:42:28

стажировка в Боруссии ничего не даст. Разные экономические условия и отношения в стране. Это же очевидно.


AlMat( ыФон)
№ 1341311 вiд 2013-04-25 11:41:53

Мужики, спасибо!!!! Оч приятно.


PEPSI( Меркурий)
№ 1341310 вiд 2013-04-25 11:40:18

Йопрст!
№ 1341307
боян, это давно было предложено в № 1340686.


ruslan
№ 1341309 вiд 2013-04-25 11:32:01

2 Voxa, это проблемы Суркиса, что он не может создать стратегию для медиа-войны. Это его ответственность. Вой про кдк и его несправедливость ничего не изменит, а Денису полезно будет. Проблема ведь не в Гармаше на самом деле, а в бездаре президенте, который не может создать конкурентной борьбы вне поля. Он думал, что будет по казинчикам рассекать, наверное, а здесь нужно быть стратегом, думать как бороться с превосходящим тебя противником. В Боруссию бы его на стажировку, так будет же казино в Дортмунде искать.


Йопрст!
№ 1341308 вiд 2013-04-25 11:30:45

ЗЫ. ну или как Вичный с Дарой в интервью Футболу когда ездили на молодежный ЧЕ...)))))))


Йопрст!
№ 1341307 вiд 2013-04-25 11:28:01

кстати, можно придумать и что-то с влеш-вью...
например,не отказываться, а отвечать на вопрос что-то типа: южный полюс действительно находится в Антарктиде!спасибо за поставленные вопросы.до свидания!


Петрович
№ 1341306 вiд 2013-04-25 11:27:32

AlMat
Будьмо!


ruslan
№ 1341305 вiд 2013-04-25 11:26:13

Суркис, специально для вас интервью Ватцке из Боруссии:
— Почему вы поддерживаете существующий в Германии закон, из-за которого клубы не могут привлечь богатого инвестора?— Я не хочу никаких инвесторов.— Почему? Вы смогли бы конкурировать с «Баварией» уже сейчас.— Потому что инвесторы всегда пытаются влиять на происходящее в клубе. А мы знаем лучше всех, что для «Боруссии» хорошо, а что нет. Я не хочу Романа Абрамовича, который может сказать: «Мы берем Шевченко». Это не наш путь. 99,9% наших фанатов не хотят инвестора, потому что желают оставаться частью клуба, а не просто прыгать и кричать на трибуне, поддерживая команду, которая принадлежит Абрамовичу или шейху из Катара. Посмотрите: в Англии цены на билеты выросли в два раза, футбол больше не является народным спортом, это чисто экономическое мероприятие. В Германии такое трудно себе представить. У нас есть клубы, имеющие инвесторов в качестве исключения, — «Вольфсбург», «Байер», — но они не притягивают публику, как «Бавария», Дортмунд или «Шальке». Мы остались клубами в буквальном смысле, где фанаты благодаря своему членству в конечном итоге могут принимать участие в принятии решений.


Йопрст!
№ 1341304 вiд 2013-04-25 11:23:39

1341301
дадад!
и очков лишить за то,что послали Полупенисова...!!!

ЗЫ.ты за сколько до Одессы доедешь?


Voxa( м. Запорiжжя)
№ 1341303 вiд 2013-04-25 11:21:56

№ 1341301,
так в том-то и дело, что вопрос не в Гармаше, а в кдк :(
Ладно впаяют Гармашу 3 матча, да был несдержан и за это накажут, хотя опять же соизмеримость величины наказания.
Вопрос популярного сейчас у нас избирательного правосудия ...
Ну и выкручивание рук с флеш-вью это тоже только первый шаг. Сегодня это, а завтра единый тв-пул на данецком и малодоступном футболе+.



Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.