OBSILF Guestbook Rambler's Top100

Постукатися до Абатства (можливо, відчинять...)
Для єретиків - версія від о.Philus
Всі організаційні та технічні питання життєдіяльності Аббацтва обговорюються в фейсбучній келії.



Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1615836 на 7692 сторiнках. Поточна сторiнка : 5837.

Orest Dniprovskiy(http://obsilf.io.ua)
№ 1376264 вiд 2013-11-12 15:04:17

Тим хто збирається в Бразилію на замітку:

The 50 Most Dangerous Cities In The World


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1376263 вiд 2013-11-12 14:36:45

Біля кас стадіону Олімпійський зібрався натовп з майже 4 тисяч чоловік. Люди фактично приступом йдуть на каси, щоб мати змогу придбати квитки на матч Україна-Франція, що відбудеться у п'ятницю в Києві.

Три каси відкрились о 10:00 ранку. Черга до них вистоялась у кілька кіл навколо самого приміщення. Для того щоб не було натовпу підходи розділили щитами.

Через них мають реалізувати 3 тисячі пропусків. Першим 8 квитків вдалось придбати 24-річній Валерії з її хлопцем.

"Тут майже з 6 ранку простояли. Ми приїхали, люди вже були. Взяли для себе та друзів. Касирки дуже повільно працюють", - розповіла дівчина, після того як змогла вилізти з натовпу.

Час від часу, серед людей ходять кілька чоловіків, які пропонують у них придбати квитки. Так, за перепустку номіналом 80 гривень просять 200 гривень, а ті квитки що по 120 гривень — 400 гривень. Їх вболівальники відганяють від кас, але ті знову повертаються.

"Перекупники обнагліли повністю, ще не всі придбали білети, а вони вже перепродують. Міліція ось стоїть і не реагує. Зранку тут для журналістів проводили прес-конференцію, то казали що вони все зробили для боротьби з перекупниками. І тільки но вони пішли, як вони знову тут з'явились", - розповів киянин Олексій Васильович.

Також поруч працює каса для людей з обмеженими можливостями. До неї також виникла невелика черга. Серед людей можна було побачити суперфана Парамона.

(http://gazeta.ua/articles/sport-photo/_perekupniki-obnaglili-a-miliciya-stojit-i-ne-reague-vbolivalniki-shturmuyut-kasi/525682)


Кардинал
№ 1376262 вiд 2013-11-12 14:33:19

О! Vichny запропонував конкурс "На що витратити 2000$"

Я пропоную 1000 - відкласти на виїзди
1000 - дітям в дитбудинки на Миколая


Кардинал
№ 1376261 вiд 2013-11-12 14:25:33

Vichny
№ 1376258
Я такої суперечки не пам'ятаю, тим паче аж на 2000. А я пам'ятаю практично все. Це якийсь розвод.


PEPSI( Merkury)
№ 1376260 вiд 2013-11-12 14:15:27

укрорусак( з Чужини)
№ 1376257
ну, шо, друззя (с). Из списка предупрежденных реально ценных кадров только 2: Конопля и Гусев. Ну ещё Ротань. И всё. Потенциальная потеря остальных не столь серьезна.
И что значит "аннулирование ЖК в ходе отборочной кампании дважды запрещено". Отборочная кампания закончилась, сейчас идут игры плей-офф, навылет. Формально есть к чему придратьсяи оспорить. Хотя это не отменяет факта, что ФИФА - суки.


Vichny
№ 1376259 вiд 2013-11-12 14:13:05

AlMat
№ 1376252

Я прийшов вчора о 19:00, а вже о 19:45 був з квитками.
Якщо ти про інтернет-продажі, звичайно.
Бо біля звичайних кас, кажуть, що жопа. Займали черги з 5-ї години ранку.


Vichny
№ 1376258 вiд 2013-11-12 14:09:07

Панове, факт: Фізична особа, яка дописує на цьому гесті під ніком Doctor, віддала мені 2000 USD за програний спір півтора-дворічної давнини. Тепер, той хто вважав, що Doctor не розрахувався, більше не має права так вважати.
На цьому все. Подробиць не буде. Подальших коментарів і відповідей на питання з мого боку теж не буде.
Хочу попросити шановне панство також утриматись від коментарів. Маю надію, всі учасники і свідки зробили для себе правильні висновки з цієї ситуації.
Гроші ж буде витрачено на добрі цілі. На які саме, я ще не визначився.


укрорусак( з Чужини)
№ 1376257 вiд 2013-11-12 14:01:11

Ну шо, починается тиск на сбiрну?

ФИФА отказалась аннулировать желтые карточки игрокам сборной Украины

В ФФУ пришел ответ на письмо в Дисциплинарный комитет ФИФА относительно возможной отмены желтых карточек, полученных на групповом этапе.
Дело в том, что Франция и Украина провели в своих группах разное количество матчей (восемь и 10 соответственно), и в такой ситуации подопечные Дидье Дешама имеют определенное преимущество. Но, к сожалению, из ДК ФИФА пришел отрицательный ответ. Свою позицию чиновники мотивировали тем, что перед финальным турниром пройдет аннулирование желтых карточек для всех его участников, а проводить подобную процедуру в ходе отборочной кампании дважды запрещено.

Таким образом Девичу, Селезневу, Коноплянке, Федецкому, Эдмару, Ракицкому, Гусеву, Морозюку, Ротаню и Тимощуку нужно быть предельно осторожными в первом поединке, ведь в случае получения предупреждения в нем они автоматически пропустят ответный матч. К слову, у французов ситуация несколько проще — у них на «горчичнике» висят Клиши, Дебюши, Кошельни, Эвра и не вызванный на сбор Гоналон. (с)

А кто, говорите, Президент УЕФЫ? Неужели француз? Бывают-же совпадения, да... 3,14дорасы, сука, в плохом смысле этого слова.

ПыСы. Я не слишком толерантен? ;)


Ukrainian Ranger
№ 1376256 вiд 2013-11-12 14:00:50

Ironbelly, ти не за адресою;-) тут є інший любитель наукових дефініцій;-)


Ironbelly( LMW28IF)
№ 1376255 вiд 2013-11-12 13:52:26

Ukrainian Ranger № 1376251
Гуманітарні науки науками не є. То бла-бла-бла язиком. Якщо ти можеш розчерком пера змінити закон - то вже не наука, а тим більше не закон. Тому говорити про науковість дифиницій чогось соціально-гуманітарного смішно ;).


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376254 вiд 2013-11-12 13:47:32

2 Ukrainian Ranger

"У Вікіпедії є посилання на майже всі дефініції націоналізму."

Завдання вікіпедії "дати повноту", а не "наукову обґрунтованість".

2 yagshamash

"Свобода голосувала (у повному складі) за всі євроінтеґраційні закони і підтримує закон про лікування ув'язнених за кордоном. Тому вони не менше проєвропейські, ніж Батьківщина або УДАР."

Прошу також долучити до списку "проєвропейців" Маркова, Колесниченка, Шуфрича. Вони теж голосували "за":-)


yagshamash
№ 1376253 вiд 2013-11-12 13:19:14

Свобода голосувала (у повному складі) за всі євроінтеґраційні закони і підтримує закон про лікування ув'язнених за кордоном. Тому вони не менше проєвропейські, ніж Батьківщина або УДАР.


AlMat
№ 1376252 вiд 2013-11-12 13:12:25

кто-то ходил сегодня на эстадио за тикетами? что там за ситуация сейчас?


Ukrainian Ranger
№ 1376251 вiд 2013-11-12 13:09:49

І ще.

У Вікіпедії є посилання на майже всі дефініції націоналізму. І з перших же слів зазначається - "існує багато течій, які суперечать одна одній".

Мої дефініції не менш наукові за твої. Просто тобі вони не подобаються:)


Ukrainian Ranger
№ 1376250 вiд 2013-11-12 13:07:16

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376249

Політика ВОС - це проУКРАЇНСЬКА політика насамперед. Вона також є частково проєвропейською, тому що ВОС не відкидає європейського вибору, але підтримує ідею європейських правих про "Європу вільних націй" - без брюсельських бюрократів.


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376249 вiд 2013-11-12 13:03:41

2 Ukrainian Ranger

Я говорив про наукові дефініції, тобто, ціннісно нейтральні, тоді як тобі йшлося про націоналізм так як ти його розумієш.

Ще раз: ані фашисти, ані нацисти, ані комуністи не описували для себе свою діяльність як зловорожу, щонайменше, "для своїх", але, менше з тим, вона вже самим їхнім розумінням політики, своїх завдань та інструментів для їх досягнення, була запрограмована на "катастрофу".

Тобто, можна скільки завгодно описувати "націоналізм як любов до своїх", але, якщо ти залишаєшся "нерозбірливим в інструментах" (не тільки окремі практики ВОСу, але й те, що артикулюють зчаста Фаріон, Іллєнко, Михальчишин та ін.), ти свідомо чи несвідомо несеш шкоду, навіть тим, до кого проголошуєш "любов".

Ми тут з yagshamash'ем говорили про "буфери":-), так-от, скажи, поклавши руку на серце: політика ВОСу - це проросійська, проєвропейська чи "пробуферна" політика?
І, якщо все таки третє, то як вона співвідноситься з кремлівськими експектаціями?


olma
№ 1376248 вiд 2013-11-12 12:55:17

Де прочитати аналіз ситуації після непідписання угоди про асоціацію з ЄС?
Що там експерти-футурологи пропонують? Цілий 2014 буде готуватися фінал: Янукович - Тягнибок?
Відтак Янукович йде на 4 термін чи якісь інші сценарції?


Ukrainian Ranger
№ 1376247 вiд 2013-11-12 12:54:33

Бандюковичам залишилася хіба що "пауза". Як тепер своєму бидлолохторату пояснити, що вчора його тягли за роги до Європи, а тепер до ТС? "Нє-па пацанскі".



Ukrainian Ranger
№ 1376246 вiд 2013-11-12 12:49:53

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376240

Тому що існують інші дефініції, в той час як твої - відхід на манівці.


Vichny
№ 1376245 вiд 2013-11-12 12:41:58

Zelen
№ 1376243

Хоча я і не онолітег, я б з радістю хотів би помилитися щодо непідписання Угоди.


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1376244 вiд 2013-11-12 12:41:32

В общем:

Пусть в ресторане не дают на вынос,
Там радио молчит - там благодать
Вбежит швейцар и спросит:
«Кто на Вильнюс?
Спокойно - продолжайте выпивать!» (с)


Zelen
№ 1376243 вiд 2013-11-12 12:33:46

самое смешное то, что как бы Вильнюс не закончился, все предсказатели и онолитеги зайдутся воем "а я ж говорил шо так и будет!", причем вне зависимости от того, как именно будет)


Vichny
№ 1376242 вiд 2013-11-12 12:15:03

Недописувач (але Поціновувач)
№ 1376239

То і є позиція зечари... Навряд чи бандарєнкі пизділи б відсебятину. Вони пиздять тільки те, що їм скажуть з АП. Суки, ненавиджу.


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1376241 вiд 2013-11-12 12:14:54

Валлон [Останнi 20 месаг]
№ 1376224 вiд 2013-11-12 10:15:37

Безусловно упрощаю. Но - без массового потребительского спроса - именно конфет, айфонов и прочего говна - причём обеспеченного хотя бы частично собственными средствами, а не кредитным пузырём - никуда мы не двинемся.


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376240 вiд 2013-11-12 12:14:36

2 yagshamash

"Хоча особливих неґативних конотацій не бачу у визначенні."

Наукові дефініції якраз і відрізняються тим, що мусять відрізати усі конотації і апелювати лише до змістовного наповнення поняття.
Коли я UR'у давав визначення націоналізму в науково коректних дефініціях, то UR просто не визнавав його як визначення саме "націоналізму".:-)



Недописувач (але Поціновувач)
№ 1376239 вiд 2013-11-12 12:11:54

Vichny [Останнi 20 месаг]
№ 1376236 вiд 2013-11-12 11:38:22

Тези Костіка якщо не дослівно, то дуже близько збігаються з тим, що вчора в педерачі у Куликова пизділа інша Бандарєнка... те ж саме - "но нє любой ценой", "ми видвігаєм сваї условія", ну і звичайно - "защітіть інтєрєси України может только Януковіч";))


PEPSI( Merkury)
№ 1376238 вiд 2013-11-12 12:08:01

milanese
№ 1376230
Валлон
№ 1376229
вы главное не стесняйтесь,:-)
тут всі дуже спрощують, коли тут пишуть навіть про Блохіна і Сьоміна, і розгортати якісь біль-менш складні пункти не поспішають. Тож "не нада стесняться" (с):-)




yagshamash
№ 1376237 вiд 2013-11-12 11:39:40

Хоча особливих неґативних конотацій не бачу у визначенні.

A buffer state is a country lying between two rival or potentially hostile greater powers, which by its existence is thought to prevent conflict between them.


Vichny
№ 1376236 вiд 2013-11-12 11:38:22

Вільнюс, кажете?
Он, клоун у підарасів костік бандарєнка висрався
А цей поц дуже близький до януковського хуя :(


yagshamash
№ 1376235 вiд 2013-11-12 11:31:23

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376234

Ну я ж написав, що маю на увазі. Тож не турбуйся, я не поділяю поглядів Кремля:)


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376234 вiд 2013-11-12 11:12:36

2 yagshamash

Тобто, "буфер" по-твоєму, це УСЬОГО ЛИШЕ країна, котра знаходиться поміж двох (цивілізаційно, ціннісно, світоглядно) протиборчих сил?:-)

Гадаю, що це трошки не так.
Ті, хто вважають, що ЄС розглядає Україну як "буфер", нам говорять про дещо інше.
"Буфер" - це не просто "зона розмежування", а "зона нестабільності", інспірована протиборчими силами.
Тобто, коли Кремль говорить, що Україна - це в очах ЄС "буфер", він нам дає зрозуміти, що це саме ЄС зацікавлена у підтриманні нестабільності в нашій державі.
Колись СРСР розглядав усю Латинську Америку як "буфер" і, дестабілізуючи там ситуацію, навпаки, звинувачував США у тому, що це саме вони інспірують численні військові заколоти, хунти і путчі.

Так-от, погоджуючись і з тим, що Україна є, на думку ЄС "буфером" (Балтія, скажімо, ним не є, хоча, знову ж таки, москалі увесь час цим лякали прибалтів), ти фактично визнаєш, що ЄС не зацікавлена в пануванні ліберальних цінностей, демократичних принципів і економічної стабільності в нашій державі.

Якраз той факт, що полякам вдалося нав'язати цілому ЄС ідею пригорнути Україну хоча б угодою про асоціацію і ПРЯМО ЗАСВІДЧУЄ, що ЄС не зацікавлений в існуванні України як буфера.
Тоді як політика Путіна щодо України - це якраз ставлення не як до союзника, а як до "буфера". Тобто, зони нестабільности, на тлі якої Путінленд виглядатиме "в шоколаді".


Призрак замка
№ 1376233 вiд 2013-11-12 11:03:59

Лет 7-8 назад читал в достаточно "Деловой столице" короткую заметочку, что Абрамович и Беня договорились об обмене Бениных активов в Украине на 17 % ФГ Абрамовича. Если это так, то деятельность Бени в обвале украинских клубов и заталкивания укрфутбола в Объебол становится понятной.
Но произошло ли это? Кто-то может прокомментировать?


yagshamash
№ 1376232 вiд 2013-11-12 10:59:12

Якщо на вільнюському саміті не підпишуть Угоду про асоціацію України і ЄС, то наступна нагода зробити це з'явиться аж у 2016 році, якщо з'явиться взагалі.

Такий сценарій окреслив як найімовірніший польський євродепутат Павел Коваль у розмові з газетою Rzeczpospolita.



yagshamash
№ 1376231 вiд 2013-11-12 10:53:59

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376226

Я не бачу неґативу у цьому слові. Однак для зовнішньої політики Польщі - це дуже важливий момент мати стабільну і прозахідну Україну між собою і Росією, чи не так? Тобто це вигідно і їм у цьому сенсі, і нам з инших міркувань.


milanese
№ 1376230 вiд 2013-11-12 10:53:51

Валлон
№ 1376229

погоджуюсь:) Загалом, запхнути обговорення/аналіз таких речей в якісь рамки доволі важко. Ніхто зараз спрогнозувати не зможе, які наслідки будуть


Валлон
№ 1376229 вiд 2013-11-12 10:51:31

milanese
№ 1376227

"года з ЄС - це ж інструмент. Усе залежить від того, як ним скористатися. Можна все проїбати, а можна мати користь. Тільки тут вже більшість залежить від України, як не дивно, і від адекватної внутрішньої політики - реформи соц політики і політики освіти, реформи ринку праці і т.д. і т.п"

повністю підтримую, щира правда.

Взагалі обговорювати такі питання на тіпо-футбольному гесті - профанація чистої води :) я все дуже спрощую, коли тут пишу. і розгортати якісь біль-менш складні пункти на полі, де кормляться тролі, не вважаю доречним :)


Убитый Енот
№ 1376228 вiд 2013-11-12 10:48:50

Обсилф открыл для себя творчество совкопримата Романенко, бгг.


milanese
№ 1376227 вiд 2013-11-12 10:47:09

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376223

о, тут я тебе підтримаю:)

Валлон,
а хіба це сюрприз, що машинобудівна галузь в Уа неконкурентоспроможна на світовому ринку (ну крім колишнього совка і то умовно - грунтуючись на старих пром зв"язках)? Ну зайде Альстом - ОК добре. Ні для кого не є секретом, що якісь галузі банально відімруть. А тобі є охота спонсорувати нікому не потрібну крім Васадзе т.зв. "автомобілебудівну галузь"? А тим часом Порох спільно з угорцями (здається, чи чехами) виграв тендер на постачання автобусів у Польщу (хоча треба детальніше вивчити). Ринок збуту? Звісно ринок збуту. Однак, як справежливо пише Недописувач (екій каламбур:) він нічого не вартий, якщо тут немає купівельної спроможності. Варто лише порівняти спроможність внутрішнього ринку ЄС і України.
Вся дискусія про ЗВТ з ЄС і т.д. вона дещо спотворена - на кшталт статті, яку тут обговорюють. Це - рівень кухонного обговорення, замішаного на бракові інформації, розумінні процесів і теоріях змови.
До чого я веду - угода з ЄС - це ж інструмент. Усе залежить від того, як ним скористатися. Можна все проїбати, а можна мати користь. Тільки тут вже більшість залежить від України, як не дивно, і від адекватної внутрішньої політики - реформи соц політики і політики освіти, реформи ринку праці і т.д. і т.п. Да, в такому стані, як Україна є зараз, вона не має великих шансів на хороший розвиток за будь-яких обставин. Хоч ЄС, хоч Росія, поки не подолає певні внутрішні бар"єри росту.
Зрештою, ЄС не потрібні (як ти мене не переконуй) чорна діра на своєму кордоні - аж ніяк. На це і спрямована і політика сусідства, і Угода


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376226 вiд 2013-11-12 10:36:44

2 yagshamash

"Звичайно, ми ринок збуту і буфер. Це - очевидні речі."

Хоч ми в цьому питанні і перебуваємо на союзницьких позиціях, не міг би ти пояснити функції "буферу", а особливо, ті неґативні конотації, які, вочевидь, мусили б стояти за судженням "Україна - буфер".
Особливо цікавить, чи є "буфером", скажімо, країни Балтії, чи Молдова, Грузія та Вірменія, котрим, як відомо, теж пропонувалася угода про асоціацію (польська ідея).


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1376225 вiд 2013-11-12 10:30:46

2 Недописувач (але Поціновувач)

40+ миллионов граждан, которые сидят с голой жопой - это не рынок сбыта. Это - 40+ миллионов граждан, которые сидят с голой жопой;)
_____

Амінь.

Тезу про Україну, яка цікава винятково як ринок збуту штовхають люди, котрі мислять економічними катеґоріями планової економіки (от вже цей дипкорпус "Варшавського договору"!:-)
Саме їм (мені так здається:-)) і властиво розглядати ринкові відносини як "гру з нульовою сумою".
Тіпо, вони виграють, а ми програємо, чи, у кращому випадку, нічого не виграємо:-)



Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.