OBSILF Guestbook Rambler's Top100

Постукатися до Абатства (можливо, відчинять...)
Для єретиків - версія від о.Philus
Всі організаційні та технічні питання життєдіяльності Аббацтва обговорюються в фейсбучній келії.



Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1602343 на 7354 сторiнках. Поточна сторiнка : 5604.

dimon
№ 1372037 вiд 2013-10-22 19:18:46

OilOfOlly
№ 1372036
Адольф Кернес родился 21 декабря 1934 года.

хоча може дід Гепи уважно читав повідомлення із за кордону


OilOfOlly
№ 1372036 вiд 2013-10-22 19:10:14

PRACTIK
№ 1372028 вiд 2013-10-22 17:52:58

Єдиний справжній українець це Генналій Адольфович Кернес
-------------------------------------------
До речі, судячи з віку, папашка нашого харківського гєроя-любовніка мав би бути народжений десь під час війни. Можливо в окупованому німцями Харкові. І уявляєте, народжується дитина у цей час. Саме у час німецько-фашистської окупації. Ну і як жеж її назвати? Влядімір? Йосіф-вісаріонич? Васько? Нє...Адольф! Хм цікаво, смаки досить очевидні. Хто ж тоді в нас главний хвашист?! Запитання на засипку і ще чекає на свою відповідь:)


OilOfOlly
№ 1372035 вiд 2013-10-22 19:04:27

Sem
№ 1372015 вiд 2013-10-22 16:04:16

Перечитываю о похождениях Заварова в Швейцарии.
Когда-то я был большой звездой в Ювентусе"
-------------------------------------------------
Ні він таки точно ще досі п"яний!!! Мені довелося свого часу пожити у Турині, власне невдовзі після того, як про Заварова там, скажімо так, забули...Так щоразу при згадці, що мовляв, за вас жеж ж колись українець Заваров грав, серйозні фани Юве якось так ніяково посміхалися, і поважаючи м ене, як українця, воліли казати "Сенца Комментаріо" - "Без Коментарів". При чому посмішка нагадувала "дещо криву посмішку дорослої людини від невдалої витівки дитини" (с)
Коротше про цю "када-то звєзду" у Турині свого часу ходили анекдоти, який він тупий совок і алконавт! Звєзда my arse!!! Ота Ліґа 2 у Франції та занюханий Nancy - то топ його кар"єри. Ну і чисто з естетичної точки зору, я досі йому оту бидлячо-петеушну зачіску у 80-ті вибачити не можу. Називайте мене естетом...


PRACTIK
№ 1372034 вiд 2013-10-22 18:49:51

А Кличко по бабусі Бентінзон.Тільки Фьодорич чистоковний арій.


merson
№ 1372033 вiд 2013-10-22 18:23:32

ЄЭ
№ 1372032 вiд 2013-10-22 18:15:57

зря он в политику подался ,оставил бы фамилию бабушки глядишь и хирургом хорошим стал, все ж лучше было бы )


ЄЭ
№ 1372032 вiд 2013-10-22 18:15:57

Штирлиц был на грани провала.
Олег Фротман. Gооglе знает все.


Batyj
№ 1372031 вiд 2013-10-22 18:10:19

ну почему кругом стока ебонатов?
Да с верхнем образованием?
Неужели непонятно, что украинский
вместо русского просили папы мамы школьников, а кааойто там округ - политическая партия? Называйте ее как хотите. Главное- послать нах, как и папарацика. Вот жеж поц заебал


Кардинал
№ 1372030 вiд 2013-10-22 17:56:43

PRACTIK
№ 1372028
Тоді вже краще Анналій


Румпельштильцхен(...fon)
№ 1372029 вiд 2013-10-22 17:53:17

Dan
№ 1372001
...+1 !!..:-))


PRACTIK
№ 1372028 вiд 2013-10-22 17:52:58

Єдиний справжній українець це Генналій Адольфович Кернес.Ну і Гурвіц ,куди ж без нього.


PRACTIK
№ 1372027 вiд 2013-10-22 17:46:17

http://www.youtube.com/watch?v=J4VTBkmeJ24


Ukrainian Ranger
№ 1372025 вiд 2013-10-22 17:29:22

Шубін, в нас те саме. Спочатку Кроля до юдеїв записали, потім в Кличка знайшли бабцю з Умані, тож Тягнибок на черзі!:-D


Румпельштильцхен(...fon)
№ 1372024 вiд 2013-10-22 17:29:06

ЄЭ
№ 1372022
...мдяаааа....а срач то чиста национальный...начинался....;-))


Starik( Україна, Київ)
№ 1372023 вiд 2013-10-22 17:14:58

Шубин
№ 1372018

Мне кажется был такой немецкий фильм с похожим сюжетом :)


ЄЭ
№ 1372022 вiд 2013-10-22 17:03:46

Ой вей , шо Олег Тягнибок таки наш человек ?


Perfect Stranger(http://www.ukrainiansoccer.net)
№ 1372021 вiд 2013-10-22 17:02:46

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1372010

зa тaкoї лoгiки, якщo Свoбoдa пiдтримує єврoiнтeгрaцiю, тo вoнa лл'є вoду нa млин Янучaрiв i Тaбaчнeгa? :)


Perfect Stranger(http://www.ukrainiansoccer.net)
№ 1372020 вiд 2013-10-22 17:00:39

Шубин
№ 1372018

Next - Тягнибoк :)


merson
№ 1372019 вiд 2013-10-22 16:42:31

Шубин
№ 1372018 вiд 2013-10-22 16:40:03

и так везде .. )


Шубин
№ 1372018 вiд 2013-10-22 16:40:03

В Венгрии пришел к развязке скандал вокруг одного из лидеров ультраправой партии Йоббик (За лучшую Венгрию) Ксанада Шегеди. После обнародования информации о его еврейском происхождении он извинился за антисемитские высказывания и покинул партийный пост, оставив бывших однопартийцев корректировать курс.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Шубин
№ 1372016 вiд 2013-10-22 16:30:48

Sem
№ 1372015
Да но при этом он таки в швейцарии показал какой-то результат.


Sem
№ 1372015 вiд 2013-10-22 16:04:16

Перечитываю о похождениях Заварова в Швейцарии.
Одна фраза просто добила:
"Мне не нужна тренерская лицензия. Когда-то я был большой звездой в Ювентусе"
Никого из нынешнего руководства Динамо не напоминает?

Физруки, такие физруки.

Лицензию так и не осилил Заваров выше французской Б по работе с детьми и игроками низших дивизионов. Видимо это и есть его реальный тренерский уровень, как и его кореша беляша.


Sem
№ 1372014 вiд 2013-10-22 15:54:28

А с другой абсолютно не пафосные людии с перифирии дающие результат с самого начала Кучук и Григорчук.
====
Я бы и Кононова добавил.
1 Zenit 13 10 2 1 32 10 +22 32 WWWWW
2 Lokomotiv Moskva 13 8 3 2 28 11 +17 27 WDDWW
Кучук
3 Spartak Moskva 13 8 3 2 23 13 +10 27 WDLWW
4 Krasnodar 13 7 3 3 23 14 +9 24 Кононов


olma( Київ)
№ 1372013 вiд 2013-10-22 15:13:18

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1372004
---
Ти говориш про піонерську класичну працю?:

Бенедикт Андерсон.
"Уявлені спільноти" (Міркування щодо походження й поширення націоналізму)

http://shron.chtyvo.org.ua/Anderson_Benedict/Uiavleni_spilnoty.pdf

Англійською Imagined Communities я був прочитав ще перед появою українського перекладу.

Скажу, що тема націоналізму надзвичайна цікава, однак з різних причин нема бажання педалювати її розмірковувати.
Єдине порадив би нашим націоналістам трохи модернізувати підходи. Бо мислити 2013 року категоріями року 1934 - якось непродуктивно і неефективно навіть з погляду цілей. Хоча я розумію, що це ж не стільки цілі, як віра і світогляд.


Хтось( Звідси)
№ 1372012 вiд 2013-10-22 14:06:24

а може основною причиною заяви ВОС є не хреноффі казки про табачника та вимоги до виконання «Закону про засади мовної політики», а "негайного створення Притисянського округу на території Закарпатської області, з включенням туди населених пунктів, де переважає угорськомовне населення."
Папарацці, не намагайся здаватись тупішим ніж ти є. Будь ласка.


Ukrainian Ranger
№ 1372011 вiд 2013-10-22 13:52:03

І знову суцільна брехня. Жодного слова про дії іноземної політичної партії на території України, її шоу на Верецькому перевалі та вимоги створення фактичної угорської автономії. Вони нібито українську захищають, оті йоббіки. Отакої!


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1372010 вiд 2013-10-22 13:49:30

А тепер дивимося на те, що передувало заявав борців з угорських нацизмом від ВОСу.

Управління освіти Закарпатської області звернулося до Табачника з проханням замість обов'язкової другої іноземної - російської - збільнити в угорських школах кількість годин на вивчення української.
Табачник відповідає відмовою.
Угорці скарждаться опозиції.
Здається, Гриневич заявляє про таку негнучкість Табачника.

У відповідь ми бачимо наїзди наших сланцевих патріотів на угорців та їхню виважену політику щодо України.
Заступилися за Тобачнєга?


VVV( Україна, Київ)
№ 1372009 вiд 2013-10-22 13:37:54

Ukrainian Ranger
№ 1372007 вiд 2013-10-22 13:29:42

я багато в чому підтримую ідеї націоналізму, але задохуя питань в такій теорії, зокрема з боку американців. а держава США така нехуйова, так?


Ironbelly( LMW28IF)
№ 1372008 вiд 2013-10-22 13:37:32

to ПапараЦЦі ХрєнOFF
Інший мадяр і не винен, що він мадяр?

Lánok, lánok, lánok a faluba

Погано ти знаєш мадярів. (c)


Ukrainian Ranger
№ 1372007 вiд 2013-10-22 13:29:42

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1372004

Ось і починав би з "десятка книжечок" замість власних дефініцій та захисту мадярів. Перенніалізм, модерний націоналізм, примордіалізм? Чому пан надає перевагу? Державний націоналізм? Ліберальний націоналізм? Лівий націоналізм?

А теорія моя походить з фундаментального принципа націоналізму, якого навіть ти не заперечиш: нація є вищою цінністю, яка має право на самовизначення і є ПЕРВИННОЮ в державотворчому процесі. Не нація живе для держави, а держава твориться нацією на її, нації, розсуд.




chin( Окупована Ненька, http://pokrivlia.at.ua/)
№ 1372006 вiд 2013-10-22 13:25:01

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1372004

"В тебе є твітер, ні я вже вилікував", Вам проплаченим канєшна відніше де "текут ручьи фінансірованія", не згадаю як було в Золотому теляті


Ukrainian Ranger
№ 1372005 вiд 2013-10-22 13:19:47

Про мову - спеціально для PEPSI

від Юрія Винничука


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1372004 вiд 2013-10-22 13:17:14

2 chin

Цей фейковий Коноплянка в твітері існує вже близько року.
Не знав, що ще хтось сприймає його твіти за чисту монету:-)


2 Ukrainian Ranger

"Вигадав якийсь свій уявний націоналізм, і тепер відштовхується від нього."

:-)
А ти не соромся, спитай. Я тобі з десяток книжечок про "мій уявний націоналізм" пораджу. І не ідеологічну тріскотню а ля партійгеносе Михальчишин, а цілком науково коректні і притомні дослідження.

І що цікаво, я ду-у-уже сумніваюсь, що ти у відповідь мені запропонуєш лектуру, звідки ти узяв свою "невигадану" "націоналістичну теорію розподілу суверенітету країни по областях за результатами плебісциту":-))))))))))))))))))))))))))))


chin( Окупована Ненька, http://pokrivlia.at.ua/)
№ 1372003 вiд 2013-10-22 13:08:12

Коноплянці респект, канєшна, чому в мене теща, з Янтарної так не думає:)


Ukrainian Ranger
№ 1372002 вiд 2013-10-22 13:03:28

Папарацці - звичайнісінький демагог. Вигадав якийсь свій уявний націоналізм, і тепер відштовхується від нього.

А насправді ВСЕ значно простіше.

Є українська нація, яка має права на власну мову, культуру, історію та самовизначення включно з державністю.

І доки вона "на своїй землі", вона в своєму праві. Нам не потрібні Москва, Варшава, Берлін чи Будапешт - лише в своїй хаті наводимо лад.

"За всіма визнаємо ті самі права, за які боремось для себе" (с) С.Бандера.

А ті, хто зазіхають на історичну територію іншої нації, прагнуть її поневолити або винищити - окупанти, колоніалісти або нацисти. Що мадяри свого часу довели ще в 1939 з Карпатьською Україною.

Той, хто вважає їх дії нормальними, а свободівців лає - той не просто не є патріотом чи націоналістом, а навряд чи є українцем. Бо не український інтерес підтримує.


Dan
№ 1372001 вiд 2013-10-22 12:55:02

Папарацi реально Кличком проти своiх горе-опонентiв виглядаэ. А тупаки що його дурнэм називають, смiшнi що повэткiнський пафос.
:)


PRACTIK
№ 1372000 вiд 2013-10-22 11:43:59

С одной стороны распальцованный Блохин раскачивающийся со своими клубными командами в среднем два года пока его не увольняют с проклятьями и тряпками в спину.
А с другой абсолютно не пафосные людии с перифирии дающие результат с самого начала Кучук и Григорчук.
Ну ведь никакого сравнения не выдерживает первый.
Один опускает Черноморец в первую лигу второй за два года оттуда выводит команду в еврокубки.
Одному делают стомилионные покупки и тот опускает команду на самые низкие места в новейшей истории ,другой берёт беспризорников из Арсенала и Кубани и тот тут же, со старта выводит впервые в их истории обе команды в еврокубки.А на закуску из середняка с дикой тренерской текучкой Локомотива делает опять таки без раскачки претендента на чемпионство.
Ну неужели нужно быть настолько тупым чтобы не видеть очевидного?
Я не говорю сейчас о величии Чуков.Я говорю о их очевидной профпригодности всего лишь.Простые люди от сохи которые хотят работать и развиваться.Даже они дают тысячу очков форы нынешнему тренеру ДК.
Не может руководить коллективом социопат который не умеет общаться с людьми,человек у которого вместо мозгов корона,который "давно всем всё доказал" и не хочет ничему учиться,человек недалёкий с уровнем интеллекта чернорабочего.


Goran134
№ 1371999 вiд 2013-10-22 11:41:23

Опять пошли высеры  посты на полстраницы. Нельзя здесь как-то спойлер добавить, и чтобы посты Папарацци АВТОМАТИЧЕСКИ в это спойлер убирались?)


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1371998 вiд 2013-10-22 11:29:11

2 Ukrainian Ranger

:-)))

"Націоналіст захищає власну націю на власній землі."

Це як?
Якщо земля власна, то навіщо мене захищати у власній хаті?
На жаль, мушу констатувати, що таке "націоналізм" ти не знаєш і приблизно.
Тому оперуєш якимись ідеологічними штампами, які аж ніяк не наближають до розуміння суті проблеми.
А соціал-демократи, приміром, відмовляються "захищати власну націю на власній землі"?:-)))

А Батьківщина? А УДАР? А партія, мать його, реґіонів?
Усі вони захищають, "як уміють і розуміють", "власну націю на власній землі".
І тут UR зі своїм козирем: "Тільки націоналісти ЗНАЮТЬ, "що таке нація", "де кінчається власна земля" і "як її треба захищати":-)))))

Повторюю унадцяте:
націоналізм - це УСЬОГО ЛИШЕ п р и н ц и п, відповідно до якого кордони політичної одиниці мусять збігатися з кордонами культурної одиниці.

Усе решта - це не принципи, засади і цінності, а волюнтаризм реальних втілювачів цього принципу.

Тому, з-поміж інших ідеологій націоналізм відрізняється своєю принциповою неповнотою.
Відтак, "націоналістом" зазвичай називають політика з дуже обмеженим підходом до множини політичної проблематики.

Цю неповноту свого часу відчув Дмитро Донцов, котрий починав як націоналіст соціал-демократичного ґатунку. Тому він, ЦІЛКОМ У ДУСІ ЧАСУ, запропонував ідею "інтеґрального націоналізму".
І зазнав невдачі, бо на одному принципі не можна розбудувати всеосяжну (вичерпну, comprehensive) ідеологічну доктрину.
Тому вона у нього дуже підозріливо нагадувала мусолінієвський фашизм, з тією лише відмінністю, що фашистська доктрина відштовхувалася від ідеї держави ("тоталітарної держави", за власним визначенням дуче), а націоналізм (особливо український) змушений був відштовхуватися від ідеї нації (за практичної відсутності держави).
А відштовхуючись від ідеї нації не можна запровадити фюрерпринцип. Хоча це обмеження долалося на практиці.:-)


Тепер щодо (гусари мовчати!) "Йоббіка". Це ТИПОВА НАЦІОНАЛІСТИЧНА партія.
Я б сказав - "націоналістично обмежена". Тому що ідеологічна доктрина націоналізму нічого не говорить яку економічну чи зовнішню чи соціальну політику слід проводити.
Відтак, "націоналістично обмежені" партії бачать і активно реагують лише на ті проблеми, котрі хоч якось співвідносяться з "націоналістичним принципом", тоді як для розв'язання решти питань, вони повинні позичати принципи в інших ідеологічних доктрин.
(наприклад Ле Пен, як ми вже були з'ясували у неолібералів/неоконсерваторів), а ВОС (як ми теж з'ясували у прибічників "державного капіталізму", це якщо не тролити і не проводити паралелі між економічними поглядами ВОСу і КПУ:-)))

Отже, "Йоббік", котрі, звичайно ж, ніякими "нацистами" не є (або, принаймні, мають значно більшу логічну дистанцію від цінностей нацизму, аніж ВОС) виступили з вимогою до української влади виконувати ухвалений цією владою "закон про засади державної мовної політики".
Ця вимога є втручанням у внутрішні справи України чи все ж таки відповідає загальноевропейським цінностям?
Безумовно, друге!

І друга вимога - СТОПУДОВО НАЦІОНАЛІСТИЧНА - створення національно-територіальної автономії на угорській етнічній території, котрі увійшла до складу України.

Я проти такої вимоги. Але не визнати, що вона є послідовно націоналістична не можу.:-)

І тепер третє: а саме - "донос" депутата ВОСу, котрий, не маючи жодних фактів і порушуючи принципи добросусідства закликає до погіршення відносин з Угорщиною, безперечним другом України.

Так хто там "нацисти" і хто "націоналісти"?
__
-Батьку, дайте рушницю.
-А навіщо тобі?
-Піду москаля вб'ю.
-А якщо він тебе?
-Тю, а мене за що?
___

Ось за цим анекдотом UR і визначає свою позицію.
Якщо ВОС, даруйте, підорасить, то молодці - націоналісти і справжні патріоти, а як, ще раз даруйте, цим займається "Йоббік" - то нацисти та імперіалісти:-))))


yagshamash
№ 1371997 вiд 2013-10-22 10:59:47

Одразу після реєстрації в ЦВК Левченка викликають на допит


yagshamash
№ 1371996 вiд 2013-10-22 10:58:08

ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1371983

Ти - фанатичний антисвободівець, а я не люблю фанатиків. Причому твій фанатизм сліпий, і тобі абсолютно бракує арґументів. До мене можеш не апелювати, бо мені вже давно все ясно, а твої "логічні ланцюги" - це суцільний маразм. Бог тобі суддя.



Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.