OBSILF Guestbook Rambler's Top100

Постукатися до Абатства (можливо, відчинять...)
Для єретиків - версія від о.Philus
Всі організаційні та технічні питання життєдіяльності Аббацтва обговорюються в фейсбучній келії.



Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1606880 на 7468 сторiнках. Поточна сторiнка : 5571.

-reader-
№ 1377968 вiд 2013-11-20 11:15:46

2 Galactor
№ 1377962

Розумієш, Галакторе...

Твої фантазії на футбольні теми не мають нічого спільного с реальністю. Ти спочатку вигаюуєш якісь нісенітниці, а потім з них виводиш хибні висновки.

В цьому твоя проблема.

Ще раз - Едмар грав опорного півзахисника і не виконав свого завдання. Крапка.


Kaizer
№ 1377967 вiд 2013-11-20 11:13:56

... и o хoрoшeм (Пeтрoвичу нe смoтрeть).
http://www.youtube.com/watch?v=ANQYerR-zdc&feature=youtu.be


PEPSI( Merkury, Сеятель)
№ 1377966 вiд 2013-11-20 11:13:29

Ukrainian Ranger
№ 1377959
с такими "нездоровими фантазиями" покинули просмотр матча слишком много людей, хорошо разбирающихся в футболе. Это даже не имхо.
Вопрос, кто нездоров ? :-)


Galactor
№ 1377965 вiд 2013-11-20 11:13:16

У вчорашньому матчі Едмар грав замість Степаненко, а замість Едмара - Безус. Так що не треба дивитися на обов'язки Едмара, орієнтуючись на київський матч.


-reader-
№ 1377964 вiд 2013-11-20 11:10:13

2 Ukrainian Ranger
№ 1377959 вiд 2013-11-20 11:06:08

В PEPSI як завжди нездорові фантазії...

______________________________________________

Не знаю на счет PEPSI...

Но Хачериди судья удалил с поля за 2 минуты.

P.S.
Один гол не засчитали правильный.
Но второй и третий голы - офсайдные.


Румпельштильцхен(...fon)
№ 1377963 вiд 2013-11-20 11:09:38

..шо аы к дедушке эдмару приыепились???... он вааще не должен был вчера играть "автобус"... тренер апшибся...херово другое - ошибку не исправил...


Galactor
№ 1377962 вiд 2013-11-20 11:09:21

2 -reader- № 1377958

Його там не було у тій точці взагалі. Не думаю, що він свідомо продинамив установку МІФа, тим більше що вони разом працювали ще у Таврії.


Galactor
№ 1377961 вiд 2013-11-20 11:08:08

Якщо хтось не вірить, що можуть бути неперервно у грі всі десять чоловік, просто подивіться АПЛ.


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377960 вiд 2013-11-20 11:07:39

ПапараЦЦі ХрєнOFF [Останнi 20 месаг]
№ 1377956 вiд 2013-11-20 11:03:04

Ну, це зрозуміло;), і Фоменка питали про Девіча (від відповіді фактично ухилився). Оскільки тренер собі не ворог, то мабуть Девіч був не в тому стані, щоб щось радикально змінити.

Але я мав на увазі - кого можна було викликати ще з українських нападників, хто не залучався до лав збірної?


Ukrainian Ranger
№ 1377959 вiд 2013-11-20 11:06:08

В PEPSI як завжди нездорові фантазії...


-reader-
№ 1377958 вiд 2013-11-20 11:05:26

2 Galactor
№ 1377948

Давай без выдумывания.

Это его зона ответственности, как опорного полузащитника.
Не справился. Отвратная игра в исполнении Эдмара.

Вещи нужно называть своими именами.


Galactor
№ 1377957 вiд 2013-11-20 11:04:49

Який урок для Динамо? Нам треба знайти Тренера, у якого в кожен момент на полі у грі всі десять польових гравців, і кожен з них в залежності від ситуації виконує якусь ФУНКЦІЮ, визначену тренером та відпрацьовану на тренуваннях. Щоб не було сплячих, безцільно бродячих та забивших болт. І навіть якщо хтось стоїть - то не просто стоїть, а стоїть в потрібній точці. І коли всі 90+ хвилин кожен гравець знаходиться у виконанні якоїсь відпрацьованої на тренуваннях функції, то для такої хуйні, як "палаючі очі", просто не залишається ні часу, ні місця. У Блохіна неперервно у грі один-три гравця. Це не тещо хуйово, це взагалі ніяк. У Фоменко - шість-сім. Це досить непогано, але всеодно недостатньо. Нам треба знайти тренера, у якого неперервно в грі будуть всі десять гравців.


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1377956 вiд 2013-11-20 11:03:04

2 Недописувач (але Поціновувач)

"Так а які, власне, для нападу є альтернативи з українським паспортом? Тунець таки гівно, але якщо не він, то хто?"

Тобто, для тебе новина, що в гонці бомбардирів ЧУ перед веде гравець нашої збірної (який з гри забив більше ніж Зозуля і Селезньов разом узяті)?


PEPSI( Merkury, Сеятель)
№ 1377955 вiд 2013-11-20 10:58:40

все мои домыслы подтверждены реальными людьми, которые не первый год в футболе и спорте, и мнению которых я доверяю.


PEPSI( Merkury, Сеятель)
№ 1377954 вiд 2013-11-20 10:56:34

Еще раз, для глухих: не снимая вины с игроков, проведших не лучший свой матч, игру довел до нужного счета 3:0 именно судья. Французы сами наработали на 1:0. Какие выводы «куловоды» (назовем их так) сделали после матча в Киеве ? Нету у Украины такого количества высококлассных игроков, как у Франции, поэтому осталось определить кого убирать. Выбор пал не на игрока группы атаки (Зюзю, Конопу или Ярмолу), а на Хачериди, либо Ротаня. И это обоснованно. И грамотно.
Хачериди является столпом обороны, Ротань – столпом полузащиты.

ПРОЭТОМУ ОБА ИГРОКА БЫЛИ ПОСАЖЕНЫ НА КАРТОЧКУ, КАК ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО ПОЯВИЛСЯ МАЛЕЙШИЙ ПОВОД.

Ротань – сразу, на 7 минуте. Хачериди в конце 1 тайма, как только появился повод.
(* прим: убивали медленно, выверенно и незаметно. Задача была сделать второй тайм для сбФ с максимально комфортными условиями для работы, т.е. расчистить плацдарм. ).

Для рядового болельщика прильнувшего к телеэкрану это было всего 2 ЖК каким-то украинским игрокам, для специалистов – понятно почему ЖК именно этим игрокам.

То есть игроки были определены, оставалось ждать малейшего повода, а затем всё просто – дать вторую карточку по ходу матча, и задача это несложная, так как поводы будут, лишь бы игроки сбФ действовали активно и нагнетали на грани фола (о серых фолах позже). От игроков сбФ требовалось только одно – действовать активно, создавать поводы. По игре в футбол шансов победить у сбФ было мало – как команда они действовали не ахти (в обеих матчах), и, в целом, не лучше сбУ – то есть, примерно на одном уровне. Но именно Франция должна была поехать в Бразилию при любых раскладах, а это уже политическое решение, спасибо «кукловодам».

Пересмотрите киевский матч, все огрехи обороны, все выпады и рикошеты – подчищал именно Хачериди. Везде в финалах 90% эпизодов, происходивших в нашей штрафной, была его длинная нога, встававшая на пути мяча в штрафную. Он являл собой половину обороны. Поэтому Хачериди кандидат №1.
Пересмотрите киевский матч – Ротань практически в одиночку руководил и дирижировал всеми процессами в полузащите. Эдмар и Степаненко лишь технически исполняли указания дирижера, и, к их чести, исполняли довольно неплохо. Но лишь исполняли. Поэтому Ротань кандидат №2.

Убрав с поля Хачериди без причин (за обозначеный подкат, самого Рибери Хач не трогал вообще), Скомина очень рисковал, потому что на таком уровне ни один рефери такого ранга не отважится ломать матч таким удалением, .....но другого выхода у него не было. СбФ после момента с удалением получила сразу и все:
- Оперативный простор,
- Свободные зоны,
- Отказ от прессинга и коллективного отбора со стороны сбУ (попробуйте это делать при игре в меньшинстве, протянете минут 10-15, а играть еще целый тайм и вас можно брать голыми руками),
- Спад активности линии нападения сбУ, и прочее, и прочее.

То есть, бери добивай нехочу. Украину погнали на забой как дичь.
Из примерно равных по игре соперников судья сделал одного слабее.

«Серые фолы». В матчах такого накала и ранга очень много борьбы и выцарапываний мяча на грани фола. Из них состояло 70 % матча в Киеве, из них же состояло 70 % матча в Париже. Возникает много, очень много эпизодов и ситуаций (серых фолов) на поле, когда судья (и только он!) решает фиксировать фол или давать играть. Причем судья всегда имеет возможность оставаться при этом чистым, т.е. в рамках закона.
Чакыр в Киеве «серые фолы» свистел примерно поровну. Скомина, до 50-й минуты свистел в пользу сбФ. И только когда Украину повели на забой, он стал ЗАМЕТАТЬ СЛЕДЫ, и свистеть примерно поровну. Более того – он даже под конец начал раздавать карточки французам за фолы, за которые в первом тайме не давал даже штрафной. Заметать следы в телевизоре, в визуальном восприятии, формировать и визуализировать впечатление о « в целом справедливом судействе» – это тоже работа, и он ее сделал, хотя и немного топорно. Было ощущение, что тебя держат за дурака и плюют в лицо. Зря потраченное время на просмотр. У кукловодов свои планы, и сбУ в них пока не вписывается.

И это только начало перечисления ключевых моментов матча, где была видна заангажированная рука судьи. Я могу поминутно и аргументированно предоставить список его преднамеренной «деятельности».

Дальше продолжать ?

Я перестал смотреть матч и волноваться с 47-й минуты. Было ясно, что Украина никуда не выйдет, и что решение об этом было принято до матча. Увы.



merson
№ 1377953 вiд 2013-11-20 10:56:23

Galactor
№ 1377951 вiд 2013-11-20 10:53:49

в общем я это и имел в виду - игра с 3 опорниками подразумевает высокое расположение всей оборонительной группы игроков -перенос прессинга и отбора в центр поля


Galactor
№ 1377952 вiд 2013-11-20 10:55:56

2 AlMat № 1377945

З кожної невдачі треба виносити якісь уроки. Інакше не буде прогресу.


Galactor
№ 1377951 вiд 2013-11-20 10:53:49

2 merson № 1377944

Не треба було будувати автобус біля своїх воріт - закінчилося б так же само. Не треба було атакувати. Треба було як в Києві поставити в центрі поля захисний бар'єр з трьо опорників та двох вінгерів. В Києві ми саме у центрі поля нав'язали французам боротьбу, руйнуючи їхні атаки саме там. А вчора Безус був трішки зайвим...


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377950 вiд 2013-11-20 10:53:39

merson [Останнi 20 месаг]
№ 1377949 вiд 2013-11-20 10:52:03

С Толиком - гораздо скорее нет, чем да, ибо не осталось там былой твёрдости.


merson
№ 1377949 вiд 2013-11-20 10:52:03

но кстати и не факт что выпустив Степаненко и даже Тимощука строить автобус с 3 опорниками мы бы продержались


Galactor
№ 1377948 вiд 2013-11-20 10:51:36

2 -reader- № 1377934

Едмар опускався в лінію захисту на цей раз, а на підборі у нас стояли Безус, Ярмоленко і Коноплянка. Ось ця трійця і недопідібрала...


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377947 вiд 2013-11-20 10:50:04

+№ 1377946

Т.е. и ранее было понятно, что оно - пидор, но что оно такой многогранный, всеобъемлющий пидор - это своего рода откровение;)


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377946 вiд 2013-11-20 10:46:53

Тем временем, кротофюрер отжох политиццки:
-------------
Alexander Denisov · 1,398 followers9 hours ago via mobile · ..Политический пост. Смотрели матч. Рядом сидели Александр Квасневский и Пэти Кокс, которые нам жить помогают... Видели бы вы как они орали от счастья когда Франция забила третий...

(https://www.facebook.com/alexander.denisov1/posts/575179742552945)


AlMat
№ 1377945 вiд 2013-11-20 10:45:51

старая русская забава - искать виноватых.


merson
№ 1377944 вiд 2013-11-20 10:44:42

Ошибка Фоменко была только в одном он очевидно посчитал что строить "автобус" ресурсов нет по сему решил играть более открыто на манер киевской игры насытив середину Эдмаром и Безусом в надежде на их атакующие действия .Ну и постоянные смещения Ребери в центр стали видимо для всех откровением .


Dot
№ 1377943 вiд 2013-11-20 10:44:28

Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377935 "да и то защитники не должны были позволить франконегру так свободно добивать."

всю игру было ощущение как от игры , когда в одной команде возраст игроков 20-25 лет а в другой 35-45. Именно в таких раскладах выглядит, что одни просто постоянно быстрее других.
Просто физиологически быстрее - даже когда вторые оказываются в нужном месте (хотя иногда, ясно, и не успевают там оказаться) и даже мозгами и понимают, что нужно бы сделать, но тело с такой скоростью отработать уже не может.
(хотя понятно, что наши мозги к таким скоростям реально и не особо привычны поскольку реальная практика ЧУ явно не...)


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377942 вiд 2013-11-20 10:44:18

ПапараЦЦі ХрєнOFF [Останнi 20 месаг]
№ 1377939 вiд 2013-11-20 10:29:04

Так а які, власне, для нападу є альтернативи з українським паспортом? Тунець таки гівно, але якщо не він, то хто?


-reader-
№ 1377941 вiд 2013-11-20 10:38:37

2 ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1377939

Дідько його зна, може треба було дати їм у першому таймі випустити пар (тобто тупо окопатися), а в другому добивати?
__________________________________________________

Думаю да.

А мы, судя по комментариям Фоменко, надеялись на контригру.

Наивно, на мой взгляд.
Неужели Фоменко считал, что прижатые к стенке французы не сподобятся на штурм, как в последний раз?

Думал, что минут 10ть поатакуют и разойдутся?

Повторюсь - главная ошибка - отдали центр поля.
Эдмар - это пародия на опорника.



-reader-
№ 1377940 вiд 2013-11-20 10:31:55

2 пионЭр
№ 1377936

Хм.

Ты не болеешь, случайно? Психически...

Сам придумал. Сам ужаснулся выдуманному. Где-то так.

Ты на простой вопрос ответил?

Повлиял судья на ход матча или нет?


ПапараЦЦі ХрєнOFF
№ 1377939 вiд 2013-11-20 10:29:04

Мені здається (ну здається, що поробиш!), що ми у відповідь на прогнозований стартовий штурм когутів теж зробили ставку на швидкий гол. Швидка доставка м'яча вперед, а там чи Зозуля скидує, чи Безус чіпляється, перевод на фланг і поки уся увага на фланґовий прорив, у штрафний забігають опорники або Хач, або Рак.

Тому, дебют матчу до рахунку рівноваги програний був не лише через слабкі фланґи, але й через те, що наша лінія оборони бігла в захист, а на наших плечах (поки ми не розібрали позиції) вривалися численні жабоїди.
Дідько його зна, може треба було дати їм у першому таймі випустити пар (тобто тупо окопатися), а в другому добивати?

Немає протензій до Зозулі по самовідачі. Як, між іншим, і завжди. Але, питання до Фоменка, чому він у нас такий безальтернативний в нападі (з огляду на його доволі обмежену обдарованість власне футбольними якостями)?
І друге - Селезньова як альтернативу не пропонувати. Тунець у збірній непереконливий завжди і може дати фору Вороб'ю і Вороніну за кількістю безбарвних виходів за збУ.


Shmyg( Mars)
№ 1377938 вiд 2013-11-20 10:25:37

@Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377937

А я й не кажу, що це провина П'ятова. Це швидше можна закинути Фоменку, він, як тренер, мав це побачити і підказати.


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377937 вiд 2013-11-20 10:12:42

Что касается ввода мяча от ворот - действительно, всё тут же попадало к французам, но Пяткин тут опять-таки не виноват - это часть общекомандной жопы.


пионЭр
№ 1377936 вiд 2013-11-20 10:11:27

-reader-
№ 1377933

Прости друг, с беляшистами, как и с любыми другими представителями агрессивных сект, в дискуссии предпочитаю не вступать, у вас какое то альтернативное мировосприятие. Если бы бы вчера, не дай бог, на лавке был ОВБ то песня была бы о том как франки чудом отскочили.


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377935 вiд 2013-11-20 10:10:48

Из трёх мячей, к Пяткину имхо можно высказывать претензии только по поводу первого - да и то защитники не должны были позволить франконегру так свободно добивать.


-reader-
№ 1377934 вiд 2013-11-20 10:04:02

Galactor
№ 1377918

Всі три м'яча прилетіли тому, що був програний підбір перед карним майданчиком.

_____________________________________________________


Приходим к выводу - херня этот ваш Эдмар. Это была его зона.


-reader-
№ 1377933 вiд 2013-11-20 10:00:01

пионЭр
№ 1377931 вiд 2013-11-20 09:44:23

Команда не провела за матч ни одной осмысленной атаки, а ему опять судья помешал, вот же пепси-клоун.
Было ощущение если бы афрогалам нужно было забивать семь или восемь они бы и это сделали, переехали как танком.

____________________________________________________

Пионер такой пионер...

В прочем, что еще ожидать?

Интересно, а то что весь второй тайм мы играли в 10-м против 11-ти на выезде против Франции - этого ощущения у тебя не было?

Собственно, тут большого напряжения твоего ума не нужно.

Просто ответь себе на вопрос - судья повлиял на ход матча или нет?


Румпельштильцхен(...fon)
№ 1377932 вiд 2013-11-20 09:59:30

""..Месяца два будут выдыхать..".
;-)))).....зачьотно!!!


пионЭр
№ 1377931 вiд 2013-11-20 09:44:23

Команда не провела за матч ни одной осмысленной атаки, а ему опять судья помешал, вот же пепси-клоун.
Было ощущение если бы афрогалам нужно было забивать семь или восемь они бы и это сделали, переехали как танком.


Yorik
№ 1377930 вiд 2013-11-20 09:42:00

Вчора серце таки прихватило. Тому архівів не читав- не хтів ще раз все це переживати. ІМГО, команда знаходилася в глибокій фізично-психологічній ямі після п"ятничного спустошення. Не вистачило часу відновитися. Думаю, якби матч-відповідь відбувався за тиждень-два, то вистояли б прийнятний рез-т. У всіх були гирьки на ногах і туман в головах. Звідси - катастрофічний брак в найпростіших ситуаціях, заторможенність на підборах (в тому числі,при забитих голах, неспроможність обіграти один-в-один (навіть Конопля і Ярмола!). І наявність "разрушітеля" тут би не помогла. Того ж Степаненку видалили ще б раніше. Хоча МІФ складом півзахисників таки здивува. Хранцузи вирішили проблему кардинально - змінивши півскладу. Та й їхня манера гри не передбачає таких витрат сил. Вчора кращі на полі у Хранції були "свіжі" та Рібері (ще той монстр). Отаке. І шоб двічі не вставати - панове, хто небудь пробував отримувати карту поляка?


Недописувач (але Поціновувач)
№ 1377929 вiд 2013-11-20 09:41:38

А ви читали поезії Симоненка Пєті?





Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.