OBSILF




Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :
RELOAD

Пошук в архiвах
Допомога
Шукати месаги за нiком Шукати слово Шукати з номера
по номер
Знайти останнiх месаг

Загалом месаг : 1576448 на 6707 сторiнках. Поточна сторiнка : 2840.



Dan
№ 1460936 вiд 2014-11-23 17:16:25

Окрім того, є сумніви що ті літаки взагалі давали.
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/canada-to-donate-surplus-cf-18s-to-ukraine-nyet


проходя
№ 1460935 вiд 2014-11-23 17:04:57

Батальон "Кавказ" в ночь на 21 ноября вырезал блокпост русских. Убито 19 человек.
Об этом сообщили сами члены этого формирования на своей странице в Фейсбуке.
Цитируем пост без сокращений:
"Украинцы!
Во-первых, мы хотим поздравить вас с праздником - годовщиной начала Революции Достоинства. Этот день знаменателен тем, что именно тогда вы решили сбросить с себя оковы русизма, обрубить кровавые лапы грязных свиней, которые они к вам протянули в попытке ограбить, замучать, изнасиловать.
Майдан - это лучшее, что могло произойти с Украиной. Это показывает опыт многих исламских стран: Туниса, Египта, Ливии. Везде были свергнуты кровавые тираны и установилось справедливое правление, и Украина идет по проторенной ими дороге. Но именно в Украине идет война, такая же война, какая идет в Сирии. Почему она идет? Почему в Сирии застопорилась революция, почему в Украине она свершилась, но грозит сдать свои завоевания?
Во всем виноваты русские - именно они поставляют оружие режиму Асада, который бомбит города, в которых проживают мирные граждане, и именно они бомбят именно те города Донбасса, которые полны украинцев, а те города, которые населены русаками, не бомбит. Но возмездие будет!
Во-вторых, мы скорбим вместе с вами в День памяти жертв Голодомора. Мы солидарны с Вами, ведь народы Кавказа тоже пережили геноцид, который начался еще в 18 веке, когда русские впервые ступили своими грязными лаптями на нашу землю.
В третьих, мы приготовили вам подарок на годовщину начала Революции - нами полностью вырезан русский блокпост. Мы подкрались к ним незаметно в ночь на 21 число, 9 человек нас и 19 русских отморозков. Ножи сверкали в свете фонарей всего десять минут - русские свиньи были в стельку пьяны, что свойственно этому скоту. Ни одна тварь не вернется в родную деревню пить самогон на украденные у украинцев деньги, потому что уже все они кормят червей.
После зачистки поста мы сами встали на него и тормозили все автомобили для проверки документов. Проезжавшие не удивлялись, видя нас, за это мы особенно благодарим Кафырова и его муртадов, что теперь наша внешность никого не удивляет и все думают что мы - кадыровцы. За время наших проверок проехало всего 5 автомобилей, зато в трех из них были люди с документами боевиков. Всего было ликвидировано 5 террористов. Никому, даже самому главному террористу нигде не будет спасения, какими бы корочками он ни светил.
?, напоследок, аят из Корана: “Не проявляйте слабости и не призывайте к миру, поскольку вы - выше остальных. Аллах - с вами и не умалит ваших деяний”. Следуйте ему так же, как следуем мы, и вместе мы обязательно победим в этой войне.
Слава Україні! Аллаху Акбар!"
Ранее сепаратисты сообщали о значительных потерях возле Тореза.


che7
№ 1460934 вiд 2014-11-23 17:00:28

Ну ви смалите. Авіакрила є органічними із своїми авіаносіями. Екіпажи літаків вночі ходять до клозетів без світла. На військ.операціях ніяких гостей, тільки своі екіпажи.перевірте, які винищувачі у Швейцаріі. Ті ж ф18. Скількі авіапалуб у Швейцаріі?


Dan
№ 1460933 вiд 2014-11-23 17:00:11

Andrey Plakhonin

10 год. · Kyiv · Змінено · Бухгалтерия войныДавно уже собирался написать об этом, но как-то не доходили руки. Но вот в субботу интервью эксзамминистра обороны Леонида Полякова в эфире программы «?деальное правительство» телеканала «24» и порожденная им очередная истерика в украинских СМ? и социальных сетях заставили меня наконец сесть за этот пост.Причиной этой истерики, как вы уже наверное знаете, стало утверждение отставного чиновника, что Украина отказалась от предложенных правительством Канады «нескольких десятков» истребителей F-18. ?наче чем предательством этот отказ, вполне ожидаемо, большинство сетевых «экспертов» не объясняют. ? никому нет дела до объяснения Леонида Полякова о слишком высокой стоимости эксплуатации новой техники, и о том, что слишком много времени ушло бы на переобучение пилотов. Новостные сайты тиражируют новость вместе с этим объяснением, но публика традиционно читает исключительно заголовки. Да, в общем-то, обычному украинцу и не понять без дополнительных объяснений, а часто и при их наличии, что не всякое оружие, пусть даже самое совершенное, ведет к победе. ? случается, что обладание самым совершенным оружием не только не ведет его обладателя к победе, но становится даже причиной проигрыша им войны.За примером далеко ходить не нужно, — лучшим примером послужит опыт Второй мировой. Не секрет, что Германия в этой войне обладала во многих областях технологиями и оружием, на годы и десятилетия опережавшими союзников. Можно долго рассказывать о «самом лучшем танке Второй мировой Т-34», но немецкие «Тигр» и «Пантера» для своей эпохи были практически недостижимым идеалом, Германия к концу 1944 обладала тысячным флотом реактивных самолетов, немецкие подводные лодки на поколение опережали эпоху, а ракетные технологии нацистской Германии позднее стали отправной точкой для ракетных программ равно и США и СССР, чтоб там ни рассказывали о нашем земляке Сергее Королеве. Но в том-то и дело, что в войнах часто противостоят не только люди и технологии, но и экономики, и даже обыкновенные бухгалтеры.Вот, к примеру, сравним стоимость основных танков Второй мировой. Один новенький «Тигр» обходился германской казне в 300 тысяч рейхсмарок — 120 тысяч долларов (средний танк «Пантера» немногим дешевле), один американский «Шерман» обходился американцам в 45 тысяч долларов, а один Т-34 к 1945 году подешевел в производстве до 142 тысяч рублей — ок. 27 тысяч долларов. Понятное дело, что при такой разнице в стоимости производства, а, в случае с США, и в количестве единиц боевой техники, которые могла без излишнего напряжения для сырьевой базы и производственных мощностей выпускать промышленность, союзники спокойно могли позволить себе терять по несколько машин для того, чтобы уничтожить один хваленый немецкий танк. Советский тяжелый танк ?С-2, который стал репликой на изученные летом 1943 трофейные образцы «Тигров», и который во многом проигрывал своему немецкому прототипу по боевым качествам (к примеру, по скорострельности), во многом был для советской экономики уже не по карману.Еще один пример — ракетные технологии. Самым эффективным, с точки зрения бухгалтерии, немецким оружием Второй мировой была немецкая ракета ФАУ-1. Так, с 12 июня по 1 сентября 1944 года атаки с помощью немецких ракет ФАУ-1 нанесли Великобритании ущерб на сумму 47645190 фунтов стерлингов (это с учетом затрат на средства защиты), в то время как производство и эксплуатация этих ракет (с обслуживанием стартовых площадок и содержанием персонала) обошлось германской казне в 12600190 фунтов. При этом человеческие потери с немецкой стороны составляли всего 185 человек, а с британской — около 20 тысяч строений и 7810 человек (из них 1950 обученных пилотов — невосполнимая потеря). Но Гитлеру этого казалось мало. ? нацистская военная промышленность разработала и запустила в производство ракеты ФАУ-2, которые обходились в 100 раз дороже, поглотили массу невосполнимых стратегических ресурсов, но несли Великобритании урон в разы меньший. — Будь у Германии в дополнение к ФАУ-2 ядерная бомба, их применение имело бы смысл. Но в том-то и дело, что финансово Германия могла тогда себе позволить или ядерное оружие, или средство доставки. В результате, масса бессмысленных трат, и проигрыш в войне. Точно так же с германской реактивной авиацией. К концу войны Германия имела на вооружении около 2-х тысяч реактивных самолетов, но их уже нечем было заправлять, и некому было на них летать. Потратив на их разработку бесценные ресурсы, Германия не смогла ими воспользоваться, тогда как, в то же самое время, эти средства могли в 1942-44 годах быть потрачены на более дешевые и массовые средства ведения войны, которые могли обеспечить перелом в ее ходе.Вот почему, когда я слышу о том, как нашей армии могли бы сейчас пригодиться, к примеру, танки «Оплот», которые сейчас собираются в Харькове по таиландскому контракту, моя рука сразу же тянется к калькулятору. ?з открытых источников, общая сумма контракта на поставку 49 танков «Оплот» Таиланду составляет около 240 миллионов долларов — немногим менее 5 миллионов долларов за машину. За 5 миллионов долларов (которых в украинском бюджете последнее время практически не наблюдается) тот же Укроборонпром (при известном мне сегодняшнем уровне цен) может восстановить для украинских вооруженных сил несколько десятков танков Т-64 или Т-72. Вот и выходит бухгалтерия — десяток «Оплотов», или несколько сотен Т-64 и Т-72. При нынешнем финансовом состоянии Украины, и при той войне, которая сейчас идет на Востоке, выбор однозначен.Тут есть еще один, довольно пикантный момент, который понимают единицы читателей. Да, сегодня, когда в нашей стране идет война, выглядит диким, когда кто-то из официальных лиц в Украине говорит о необходимости выполнения хотя бы некоторых из имеющихся контрактов на поставку техники за рубеж. Кроме приведенных мною выше элементарных бухгалтерских соображений, есть еще один, стратегический аспект проблемы. Дело в том, что эта война ведется Россией не только за территории. В последние годы Украина значительно потеснила Россию на мировом рынке вооружений. ? все контракты, которые мы разорвем сегодня, все партнеры, которых мы сегодня потеряем, неизбежно перейдут в руки российской оборонки. Все мы читали о террористических актах вблизи военных предприятий, — там кинут гранату, там что-то подожгут… Самое пикантное в них, что значительная их часть была приурочена к визитам на украинские заводы представителей зарубежных заказчиков. ?х целью был не срыв производства вооружений для украинской армии, а подрыв доверия к Украине со стороны потенциальных покупателей украинских вооружений за рубежом. Составной частью этой волны диверсионных актов является и компания в прессе, все те самые хорошо вам знакомые волны паники, раздуваемые вокруг каждой организованной утечки информации о зарубежных контрактах. — Мы можем выиграть войну, но наши военные заводы останутся без покупателей, с пустой кассой. Результат — неизбежный отток специалистов (а вместе с ними и технологий) в Россию.А теперь по поводу тех самых пресловутых канадских F-18. Эксзамминистра обороны — тут я не буду разбирать, с какой целью он затеял слив информации, — Леонид Поляков вполне верно, хотя и не до конца изложил аргументы, почему сегодня Украине не нужны канадские истребители. Боевой самолет это не просто боевая единица. Это еще и целая индустрия его обслуживания. Речь не об ангарах, заправщиках, и взлетных полосах. Это квалифицированные механики и запасные части, целая система подготовки пилотов (нельзя просто так пересесть с М?Га или СУ за штурвал F-18)... Для тех задач, которые сегодня стоят перед украинской авиацией, у нас вполне достаточно боевых самолетов, но гораздо меньше квалифицированных пилотов, чтобы часть из них на долгое время сажать за парты и тренажеры. У нас нет достаточно средств, чтобы просто обмундировать нашу армию к зиме, где уж тут изыскать средства на закупку оборудования для ремонтных мощностей под технику НАТО. Не говоря уже о том, что в противостоянии на Востоке Украины, с учетом развернутых там Россией новейших средств ПВО и отсутствия у террористов авиации, истребители Украине вообще не пригодятся. А, если Россия начнет боевые действия с применением боевой авиации, наличие устаревших F-18, на которых наши летчики едва-едва научатся летать, не будет иметь ровным счетом никакого значения.Вот такая вот бухгалтерия войны, в которой чтобы победить, важно не обладать самым новейшим и дорогим вооружением, а прежде всего научиться грамотно соразмерять свои расходы. Глупо противопоставлять десяткам устаревших танков противника всего лишь несколько своих новейших, вооружаться десятками самолетов, для эксплуатации которых у тебя нет средств и подготовленных пилотов. Если у тебя есть деньги только поменять обои в прихожей, не затевают евроремонт во всей квартире. — ?наче рискуешь вылететь в трубу за годы до того как тебя убьет куском отвалившейся штукатурки.P.S.: Заранее приношу извинения за наверняка имеющиеся в этом тексте терминологические неточности. — Все же я историк, а не военный эксперт.


Недописувач (але По
№ 1460932 вiд 2014-11-23 16:52:37

Цікаво, що саме про канадську версію "Хорнета" існує доволі детальна стаття у Вікіпедії українською мовою;)

http://uk.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_CF-18_Hornet


Batyj
№ 1460931 вiд 2014-11-23 16:49:20

2 Геть
№ 1460928
Мне непонятны твои философствования.
CF-188 из состава 1 дивизии базируются на Винипег (Манитоба) и Норт-Бей (Онтарио.
То есть, на обычных сухопутных аэродромах.)


Batyj
№ 1460930 вiд 2014-11-23 16:45:30

пардон, СF-188 Hornet


Batyj
№ 1460929 вiд 2014-11-23 16:44:52

и передавались не F/A-18, а СА-188 Hornet/
?з состава 1-ой дивизии ВМС Канады


Геть
№ 1460928 вiд 2014-11-23 16:40:24

Batyj
№ 1460926 вiд 2014-11-23 16:33:33
всі операції на кшалт Афганістану робляться з американцями. Співпраця більш, ніж щільна. Гроші витрачаються на техніку, інфраструктура часто вживається просто американська. Власних авіаносців тому ніхто не потребував. Коли ж треба вживати наземні споруди, то все адаптовано під літаки.


Potim
№ 1460927 вiд 2014-11-23 16:34:59

Акела
Канада, ці літаки сама виготовила, розкмієш ні?, нам віддають безкоштовно. Саме ці літаки не як палубні, а випродуковані під умови клімату Канади, тощо України. І заява людини з оточення Президента- це дурня чистої води, некомпетентність чи саботаж.



Batyj
№ 1460926 вiд 2014-11-23 16:33:33

2 Геть
№ 1460925
в каком смысле "американские"?
Авианосцев под канадским флагом - нет.


Геть
№ 1460925 вiд 2014-11-23 16:19:51

Батий

Є палуби в Канади. Американські.


Batyj
№ 1460924 вiд 2014-11-23 16:15:35

блин, ну тут уже же сказали, у Канады нет палуб для палубных. Вариант для ВВС.


IGVAR
№ 1460923 вiд 2014-11-23 16:03:44

merson
№ 1460887 вiд 2014-11-23 10:15:50

не спец по авиации, но если они и вправду палубные тогда нормально, что отказались.
Ну и вообще по бедности можно попробовать поисекаить секондхенд Су и М?Ги или попробовать договориться с "лицензиатами" или "копирайтерами" Сушек типа Китая.
Ну, а если повзрослому и мы типа уже взяли/возьмем курс в НАТО, тогда надо создать концепцию построения ВСУ и военную доктрину.
Где и расписать кто есть друг а кто недруг ...


Акела
№ 1460922 вiд 2014-11-23 16:01:18

Я згоден, що нам ДУЖЕ потрібна найсучасніша зброя. Але реально: хто на них літатиме, хто обслуговуватиме, чим заряджати? Якщо переходити на інший стандарт авіа ( а переходити потрібно) - то, імхо, по-перше - вибрати які саме моделі нам підходять якнайбільше(функціонально, за ціною, за вартістю обслуговування, за легкістю перенавчання наших льотчиків ітд). Потім - зробити пілотний авіаполк (чи як там) - з окремим базуванням, обладнанням, перенавчанням. Потім - отримавши досвід - продовжувати зміни. А не так хаотично - зарах канадійскі Ф18, потім ще якісь - в залежності не від того що найкраще, а що згодилися продати )))


che7
№ 1460921 вiд 2014-11-23 15:41:04

На малюнку зображено ф15


Недописувач (але По
№ 1460919 вiд 2014-11-23 15:37:56

Акела [Останнi 20 месаг]
№ 1460914 вiд 2014-11-23 14:54:56

Термін "палубний" як раз особливого змісту не несе - до того ж канадці закуповували "Хорнети" без автоматичного системи посадки на палубу авіаносучого судна - бо авіаносців у канадських ВМС просто немає;)


Недописувач (але По
№ 1460918 вiд 2014-11-23 15:31:59

"Президент России Владимир Путин не считает, что пришло время поставить ему памятник, передает ТАСС."
-----------------------
"О, не ставьте мне монумента! Не ставьте мне его! Не надо мне монументов! В сердцах своих воздвигните мне монумент, а более ничего не надо, не надо, не надо!" (с)


Недописувач (але По
№ 1460917 вiд 2014-11-23 15:29:26

Шутка - она-то шутка, однако про кого другого бы не поверили (даже из кротовни), а про Золотую Ванну - пожалуйста. Потому как гопник и поц;)


Акела
№ 1460914 вiд 2014-11-23 14:54:56

Про канадські літаки, Бірюков:

?так, когда-то там в прошлом Министерству Обороны предложили Макдоннел-Дуглас F/A-18. Канада предложила, ага. А мы отказались. ? теперь нормальных людей в голове царапается вопрос - WTF?! А у вышиваты мозг вообще закипает. Ага.
Цитата из Википедии: "Макдоннел-Дуглас F/A-18 (англ. McDonnel Douglas F/A-18 Hornet (рус. шершень, произносится «Хорнет») — американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик, разработанный в 1970-х годах."
Надеюсь, что слово "палубный" никого не смущает, да?
? ведь интервью-то мало кто посмотрел. ? фразу до конца не дослушал. ? не вдумался в то, что от предложения отказались (ну, там другие самолеты были) абсолютно обоснованно! Потому что это правда - мы не в состоянии себе позволить такие самолеты! Не сможем оплачивать их обслуживание! Не сможем их заряжать (нечем), не сможем поддерживать (нечем и некем). А кто на них летать будет? А где у нас есть комплексы сопровождения полетов? А диспетчера? А РЭБ и ПВО?
Если старенькому пенсионеру предложить пересесть с Жигулей на Мазерати - толку много будет?
Вопрос о переходе на западные стандарты, на западные калибры, на западную технику - вопрос для нас актуальный в перспективе, а не сейчас. Сейчас начинать надо с трусов и носков, с формы, с палаток и спальников, с колесной техники.
? так, шаг за шагом, лента за лентой.


Potim
№ 1460913 вiд 2014-11-23 14:43:06

Ну і бачення зі сторони коцабів: "вооруженным силам Украины были переданы первые три легкие радиолокационные станции засечки минометных позиций LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar) из 20 единиц"
http://bmpd.livejournal.com/1067375.html
Коменти там ватні, можна не читати.


Potim
№ 1460912 вiд 2014-11-23 14:34:19

Ну і ще вдогонку, нафтобаза в Луцьку, за 2-3 км від військогового аеродрому, хоч там і своїх сховищ для пального достатньо.


SK( в степах україни...)
№ 1460911 вiд 2014-11-23 14:34:17

кубок девіа зараз... федя-гаске... швейцарія веде 2-1
не захотів капітан французів ставити тсонгу проти феді... федерер вигравши може отримати єдиний трофей якого у нього немає...
я думаю що в кінці наступного сезону він скаже що йде на пенсію :)


Potim
№ 1460910 вiд 2014-11-23 14:31:04

А, ще по трасі Луцьк-Львів, в Камянці-Бузький є пустуючий польовий аеродром, також можна використати


Potim
№ 1460909 вiд 2014-11-23 14:23:23

Тарута: "?дет речь о создании СМ? для вещания на оккупированных территориях" ?сточник: http://censor.net.ua/n313198"
Ну нареті розчехляються..


Potim
№ 1460908 вiд 2014-11-23 14:17:37

Вже Аббати висловились, щодо халявних F-18.
Питання доцільності прийняти подарунока, воно багатогранне.
Не буду всього розписувати, а видам свою точку зору як резюме: Я б рахував доцільним взяти винищувачі, створити окремий авіа підрозділ в тилу, наприклад на шикарному, пустуючому військовому аеродромі у Луцьку. Частину літаків законсервовати як донорів для запчастин, 3-4 одиниці виділити для обучення пілотів. Тут питання не в бойовій ефективності, а тому, щоб випускників пілотів направляти на освоєння НАТІВської авіатехніки. Розбавити колишніх курсантів досвідченими пілотами. Поряд, за 1 км, завод по ремонту авіадвигунів, живий, з потужностями. Тобто за рік-другий, можна створити повноцінне бойове тактичне групування з 16-18 літаків F-18, зі своїм аеродромом, ремонтним сервісом, навченим по стандартам НАТО пілотами. Тобто у України будуть пілоти і техніка. Далі питання еволюційного розвитку ВПС. Просто перший щабель був-би закладений. Тим більше є пустуючий, побудований, аеродром цивільний поблизу Луцьку, за 15-20 км від військогового. Ну десь так...



sk( uc browser)
№ 1460907 вiд 2014-11-23 14:04:16

Поїду подивлюся :)


Валлон
№ 1460906 вiд 2014-11-23 14:03:38

по поводу Ракицкого - это тупая 1-апрельская "шутка" 2013 года. куча пруфов вокруг. Вышиватники такие вышиватники. Головой иногда нужно же думать


sk( uc browser)
№ 1460905 вiд 2014-11-23 14:03:29

Більшість доріг Києва вже розчистили від снігу - мерія http://t.co/IUq2XSIVVS


balaban
№ 1460904 вiд 2014-11-23 13:34:56

Enfant terrible
№ 1460902
Дурацкая шутка даже для 13 года, а вытащить ее сейчас может только ватное хуйло. Что это за сайт вообще http://info-center.od.ua/ ? На кого работают?


укрорусак
№ 1460903 вiд 2014-11-23 13:31:16

2 Enfant terrible
№ 1460902

Так понятно шо хня уже по этой фразе: "последние два матча сборной Украины вы провели на скамейке запасных".
С люксами Ярослав играл со старта и до конца.


Potim
№ 1460901 вiд 2014-11-23 12:58:04

Доброго дня шановне Абаацтво.
Щодо передачі безоплатно Канадою F-18, у мене є своє ІМХО, вискажу як доберусь до стаціонарного компу вдома.


йолка
№ 1460900 вiд 2014-11-23 12:48:20

Ironbelly( LMW28IF)
№ 1460875 вiд 2014-11-23 01:28:15
Не переживай, я еще по возрасту не подхожу, да и эпилепсией не страдаю :)
Зы. Всем привет доброго украинского дня:)))

Там где мы - там Победа! Ополченец идет в атаку на Бандеру

http://www.youtube.com/watch?v=eIkevcstB5w


Nycolas
№ 1460899 вiд 2014-11-23 12:39:04

бідолашне пуйло:
---
На вопрос о том, были ли просчитаны последствия действий РФ по Крыму, хутин ответил утвердительно. "Да. Это стратегическое решение", - сказал он. На уточняющую реплику о том, закончится ли это хорошо, президент отреагировал: "Думаю, так оно и произойдет".

"Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы", - сказал Путин. "В данном случае у меня сомнений нет", - сказал хутин


che7
№ 1460898 вiд 2014-11-23 12:33:43

Мені з мого місця легко повчати.зрозуміло, що зсу та й краіна у цілому знаходяться у цейтноті.мало часу, мало ресурсів. Треба обирати найважливиші напрямки та вирішувати, а залишок-як буде. Тетчер переламала через коліно шахтарів. Заради всієї країни, включаючи дітей тих шахтарів.


Недописувач (але По
№ 1460897 вiд 2014-11-23 12:07:11

Якщо правда, то пєсда тепер гопнічку;)
---------------------
Защитник "Шахтера" отказывается и дальше выступать за сборную Украины
Вчера, 17:20
Защитник Шахтера Ярослав Ракицкий не видит больше смысла выступать за сборную Украины. В ближайшее время он намерен направить в ФФУ официальное прошение больше не вызывать его в национальную команду.

- Ярослав, последние два матча сборной Украины вы провели на скамейке запасных. Почему?

- Это решение тренера.

- Но вам Михаил Фоменко его как-то объяснял?

- Нет.

- Он говорил, что это ни в коем случае не воспитательное мероприятие. А как вы сами считаете, стало ли это отголоском вы уже несколько раз при весьма странных обстоятельствах не откликались на вызов в сборную, ссылаясь на травмы?

- Послушайте, честно говоря, это уже накипело и у меня созрело решение прекратить выступления за сборную Украины ....

- Вот так поворот ... Вы не могли бы его объяснить?

- Знаете, я возможно и какой-то неправильный. Но для меня моя страна - это Донбасс. Никто не будет спорить, что это уникальное место. У людей, выросших там, особый менталитет, свои понятия. За "Шахтер" я готов отдавать себя всего без остатка. Но я не могу играть за сборную бандеровцев.
Последней каплей стала наша субботняя игра во Львове. Чего только я не наслушался с трибун. А эти баннеры львовских фанов? Кто на них изображен? Шухевич и Бандера - они же преступники. Нас так учили в школе на Донбассе. Поэтому лично я за "Объединенный чемпионат". Донбасс был, есть и будет с Россией. ? если бы сейчас на дворе была середина 90-х я бы как Витя Онопко начал выступать за российскую команду. Не задумываясь, - резюмировал футболист.

(http://info-center.od.ua/exrss/20095-zaschitnik-shahtera-otkazyvaetsya-i-dalshe-vystupat-za-sbornuyu-ukrainy.html)


sk( android std browser)
№ 1460896 вiд 2014-11-23 12:04:32

Russia has accused the West of seeking regime change in Moscow, prompting renewed comparisons with the Cold War era. http://t.co/N2bxIAlceX
Боже! Невже стілець під хуйлом почав хитатися?


Voxa( Note)
№ 1460895 вiд 2014-11-23 12:03:56

Недописувач,
це все час, а в нас його нема


Недописувач (але По
№ 1460894 вiд 2014-11-23 11:41:16

che7 [Останнi 20 месаг]
№ 1460893 вiд 2014-11-23 11:15:07

Навчання командирів - надважливий момент. Бо армія левів, якою командує баран - це насправді армія баранів. Треба брати молодих, патріотично налаштованих офіцерів - і не генералів, а старлеїв, капітанів, полковників - і навчати їх сучасним методам ведення бойових дій замість м"ясорубки часів Жукова.

Ба більше - навіть сержантів треба навчати, бо сержанти - це хребет армії. Навчати розумно воювати; як свого часу казав Паттон (один з самих лютих та звіроподобних американських генералів) "солдати на війні іноді гинуть як герої, але набагато частіше - з власної дурості".


che7
№ 1460893 вiд 2014-11-23 11:15:07

безпiлотники то добре. переходить на зах. технiку теж треба - все вiрно.але поступово. поперше, в Укр. купа заводiв по ремонту/виробництву радянськоi технiки, де працюэ купа людей. iх бажано поступово навчати/звiльняти. легко набрати здiбних молодих людей "з нуля" або бувших кращих пiлотiв, та послати навчатись у ту ж Канаду. можливо, на канадськiй кошт. але ракети то ф18/ф16 дуже дорогi. година польотiв -дуже дорога. да там усе дуже дороге. ф18 - два двигуни. старi амер. ф16 - дешевше, але вони на настiльки краще вiд мiг29/су27. натовськi пiлоти мають перевагу перед зах. монгольскiми в основному у годинах нальоту, та кращого колатерального обладнання. окремо лiтаки не так вже й краще. в Украiнi й близько нема того колатерального обладнання. якщо не помиляюсь, навiть паливо не пiдходить.
зараз мова йде про виживання. Араби робили нам проблеми з "малюток" та шилок - не дуже хай-тек зброя.
у краiн нато э надлишки на складах, треба отримати/просити туди доступу. там вiд сух. пайкiв та лiкiв до рiзноi корисноi електронiки.
що до Бенi та найманцiв з-за кордону- цiкаво, але навряд. хай краще розбудовуэ бiзнес та сплачуэ податки. або формуэ особовий склад та фiнансуэ зброю для можливого майбутнього партизанського руху, бо хуйло , як скажена мавпа, непрогнозуэмо.
у вiйськових не вистачаэ теплоi одежi, нормального кодованого зв'язку, добре навченого камандного складу, нормальноi логiстики. волонтери рятують.
якi в п**** ф18?



Сторiнки :
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Archives





Locations of visitors to this page
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger

При использованиии материалов сайта ссылка на ОБСИЛФ(www.obsilf.kiev.ua) обязательна.